January 11th, 2013

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

derStandard.at : Послание Путину от сироты из Челябинска оказалось уткой1+1 : Пассажир-шутник поезда

Вокруг сироты Максима из Челябинска разразился настоящий скандал, пишет derStandard.at. Как сообщается, он обратился к Владимиру Путину с письмом, в котором написал следующее: «Я буду очень благодарен, если все обернется в пользу детей, которых хотят усыновить американские семьи... Пусть все это будет под жестким контролем, но нельзя лишить детей возможности обрести семью».

72937_1_envelope 

Из-за принятого недавно закона американцам запрещается усыновлять российских детей, поэтому 14-летний мальчик якобы и попросил отпустить его к приемным родителям в США, сообщает издание. Однако директор интерната Денис Мацко, воспитанником которого является Максим, отрицает, что тот написал это письмо.
По его словам, в декабре к ним приезжали местные журналисты и предлагали составить послание. Максим отказался в этом участвовать, так как не хотел, чтобы его использовали, пишет автор статьи Андре Баллин. Директор приюта утверждает, что  журналисты сами написали письмо и опубликовали его от имени мальчика.
Но Максиму от этого лучше не будет, отмечает немецкий журналист. Депутат Госдумы Екатерина Лахова, один из авторов закона, назвала письмо провокацией и заявила, что никаких исключений делать не будут.
Однако, пишет Баллин, кто бы ни был автором письма, история Максима настоящая: семь лет назад он познакомился с одной американской семьей, а год назад начался процесс его усыновления. Но сначала дело затянулось из-за бюрократических проволочек, а теперь все остановилось из-за введенного запрета.
В своем блоге мальчик написал: «Я надеюсь, что когда-нибудь каждый ребенок обретет семью». Тем не менее для него самого, отмечает Андре Баллин, это пока остается только мечтой.

Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Россиян снова спасают от «алкоапокалипсиса»

Испокон веков Россия ведет неравный бой с одним из своих злейших врагов - алкоголем, и не устает проигрывать, пишет Gazeta Wyborcza.

водка71867_1_razlivay

В который раз РФ начала новый год с того, что принялась воевать с ветряными мельницами. Власти повысили цены на спиртные напитки и ограничили их продажу. Государству приходится бороться с пьянством, но оно же само и спаивает собственный народ, отмечает издание.

Петр Первый, которого часто называют Великим, потому что он разгромил всех своих соседей и отобрал у них земли, находил деньги на военные авантюры в карманах русских пропойц, считает газета. Именно он, пишет автор, вернул алкоголь в свободную продажу, а также взимал налог на хлебное вино - прародительницу водки. В его время появились царские питейные заведения, где продавали только этот напиток. 

«Увеселяться» в них можно было без ограничений. Народ валил в питейные и спускал на горячительное все, что имел, оставаясь нередко с одним православным крестом на груди.

Заодно, рассказывает Gazeta Wyborcza, Петр издал указ, запрещавший женам забирать своих мужей, если те еще не опьянели окончательно. Нарушительницам полагалось отрубать руки, уверяет издание.

Collapse )


inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Следственный комитет заявил, что может сделать Сердюкова обвиняемым

Молчание Сердюкова. Экс-глава минобороны России снова отказался давать показания по делу расхищения имущества ведомства.





Бывший чиновник пришел на допрос в Следственный комитет с адвокатом. Он передал сотрудникам правоохранительных органов несколько листов бумаги, где изложил свою версию реализации объектов компании «Оборонсервис», находящейся под контролем минобороны. Но давать устные показания Сердюков отказался.

После допроса в СК заявили, что статус экс-министра, который сейчас проходит по делу как свидетель, может измениться.

По данным «Интерфакса», следствие заинтересовалось Сердюковым после того, как одна из фигуранток дела дала против него показания. Скандал вокруг «Оборонсервиса» разгорелся осенью 2012 года, после чего Сердюкова отправили в отставку.



Оригинал статьи


inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Навальный обжаловал в КС закон о митингах

С жалобой на новый закон о митингах обратился в Конституционный суд оппозиционер Навальный. Он требует признать неконституционными «слишком размытые» положения документа. 

навал72976_1_nav

В Конституционный суд (КС) России подана еще одна жалоба на новый закон «О митингах». Как сообщает в пятницу, 11 января, интернет-портал газеты «Коммерсантъ», оппозиционер Алексей Навальный требует признать неконституционными «слишком размытые» положения документа, фактически позволяющие привлекать к ответственности любого участника согласованной уличной акции. Навальный требует признать неконституционными принятые в июне 2012 года поправки к законодательству об уличных акциях.
Тогда депутаты Госдумы проголосовали за ужесточение правил проведения массовых мероприятий и санкций за их нарушение. Поправки коснулись Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) и федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». В частности, за нарушение правил проведения митингов предусмотрены штрафы до 300 тысяч рублей для физических лиц и до 1 миллиона рублей - для юридических.

Collapse )