January 23rd, 2013

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Коммунисты встали грудью на защиту портянок

Без портянок российская армия станет беспомощной и проиграет даже самому слабому врагу, – так начали свою кампанию в поддержку традиционного элемента военной формы петербургские коммунисты, сообщает газета Rzeczpospolita.
Они потребовали от министра обороны Сергея Шойгу перестать «кланяться Западу» и сохранить портянки.


74146_1_3_big

«Портянки — наша нациолнальная гордость, наша уникальная находка! Суворов, Чапаев, Жуков и Устинов выиграли не одну войну с портянками. Это такая же часть славного на весь мир русского оружия, как автомат Калашникова или казацкая папаха», – настаивает член КПРФ Виктор Перов, один из инициаторов обращения к Шойгу.

«Портянки берегут ноги наших солдат в мороз, жару, от укусов грызунов и насекомых, от сырости болот и сугробов», - расхваливал Перов старое российское изобретение.

Примечательно, пишет издание, что эксперты соглашаются с мнением коммунистов. Нынешняя обувь не годится для длительного использования без такой защиты, как портянки.

В министерстве обороны России заверяют, что полностью портянки не исчезнут из быта солдата. «Впервые идея отказаться от портянок возникла пять лет назад, но ведь до сих пор же используем», - заявили чиновники.

Категорически против продолжает выступать глава ведомства. Он стал главным противником порятнок. По словам Шойгу, эра архаичной формы российской армии закончилась и осталась в прошлом, поэтому переход на носки должен состояться до конца 2013 года.

Министра поддержали депутаты Государственной Думы, убежденные, что портянки - пережиток прежних времен, неуместный в 21 веке.

Несмотря на обнаружившуюся страстную любовь и почтение российских коммунистов к портянкам, пишет Rzeczpospolita, появились лоскуты еще в 18 веке. Сделал их неотъемлемой частью военной формы Петр Первый.

Оригинал

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Sankei Shimbun: В курильском споре торг с русскими неуместен

«Бывший премьер Ёсиро Мори – один из немногих японских политиков, который имеет твердые связи с Россией, а потому перед поездкой японского премьера из любой партии именно он будет идеальной фигурой, которую можно отправить вперед как спецпосланника», - как-то вдруг стали всплывать такого рода оценки. Правильны ли они?

74134_1_putin_big
То, что господину Мори интересна Россия, – это бесспорная истина, и это даже можно считать желательным. Его батюшка заинтересовался культурным обменом с соседней Россией во время работы мэром в префектуре Исикава и даже выразил желание, чтобы после смерти часть его праха была захоронена в окрестностях Иркутска. Однако знакомство с Россией на таком уровне – не редкость.

Например, то же можно сказать о связи с СССР и Россией четырех поколений семейства Хатояма. Дед бывшего премьера Юкио Хатоямы господин Итиро был движущей силой при восстановлении дипломатических отношений с Советским Союзом. А после протестов западных стран из-за вторжения СССР в Афганистан его отец – господин Иитиро – первым посетил Советский Союз во главе большой делегации. Сын господина Юкио Киитиро выбрал МГУ как место своей учебы за границей и выдвигает предложения по облегчению ситуации с пробками в России. При всем при этом во время премьерства господина Юкио так и не появилось никаких намеков на то, что Россия намерена идти ему на дипломатические уступки.

Он изначально мог выступить сочувствующим собеседником для российского президента Путина. В путинской внешней политике «кемистри» (взаимопонимание) с японским политиком вполне может иметь определенное воздействие. Однако нельзя из-за этого возлагать все надежды именно на этот фактор. Если не ставить во главу угла интересы России, то даже господину Путину не удастся сохранить свои позиции внутри страны.

Господин Мори в пору своего премьерства в марте 2001 года предложил на неформальной встрече в Иркутске вести консультации отдельно по Хабомаи и Шикотану, с одной стороны, и Кунаширу и Итурупу – с другой. Притом что это предложение о «параллельных переговорах» не подошло российской стороне, его преимущества и в Японии оценивались по-разному.

Кадзухико Того выстраивал в то время в МИДе российскую политику премьера Мори (ныне он профессор университета Киото Сангё). Он считал, что если принять предложение о «параллельных переговорах», то реалистичных мер для возврата всех четырех островов уже не будет. Другой эксперт, профессор Сигеки Хакамада (ныне работающий в префектурном университете Ниигаты), указывал на потенциальную угрозу того, что реализация стратегии параллельных переговоров может закончиться возвратом только двух островов.

Этот диспут оборвался, когда в апреле того же года к власти пришло правительство Дзунъитиро Коидзуми. Причиной тому стало то, что новое правительство ясно обозначило как приоритет возврат Японии всех четырех островов. Этим заявлением правительство Коидзуми похоронило предложение о «параллельных переговорах» предшествовавшего премьера Мори. По крайней мере, так это восприняла российская сторона. Господин Того тоже не отказывался от позиции, что японское правительство до Судного дня не откажется от требования возврата четырех островов, поэтому с образованием правительства Коидзуми изменились только методы.

И тем не менее. В этот раз, направляясь в Москву как специальный представитель премьера, господин Мори предложил не просто «параллельные переговоры», а даже теорию «возврата трех островов». В интервью от 9 января программе «Праймньюс» спутникового телеканала «Фуджи» он говорит: «Лучше всего провести линию между островами Кунашир и Итуруп».

Это заявление господина Мори вызывает сожаление с самых разных точек зрения. Во-первых, он не понимает в должной мере положение и статус спецпосланника. Специальных посланников часто направляют в тех случаях, когда неважно работают обычные дипломатические каналы. Поэтому премьеру Синдзо Абэ изначально не было необходимости направлять спецпосланника. И даже если отбросить эту мысль, все равно спецпосланнику следует тщательно следить за своими словами и действиями, поскольку его статус выше статуса министра. Также ему нужно не поддаться на соблазн вести «двойные переговоры» еще и с телеканалом министерства иностранных дел.

Хотя господин Мори - и пророссийский политик, Россию он понимает плохо. Он определенно не имеет представления о типичных приемах российской дипломатии. Нынешние высказывания в полной мере об этом свидетельствуют. Как будет реагировать российская сторона, если Япония предложит прийти к компромиссу из трех островов?

Россияне, которые считают обычным «базарно-торговый» способ переговоров, воспримут японское предложение о трех островах как свидетельство того, что тут есть еще пространство для торга. Предложение о «трех островах» - это, разумеется, очередная ставка. В конечном итоге Японию вынудят согласиться в лучшем случае на «два с половиной острова», а в худшем на «два острова». Подумал ли господин Мори об этом, делая свое заявление?

О настрое господина Мори, без сомнения, тут же сообщили в Москву господину Путину. В рамках усилий по минимизации последствий премьеру Абэ нужно как минимум отменить отправку господина Мори как спецпосланника. В противном случае неизбежной станет следующая неверная трактовка с российской стороны: «предложение о трех островах» господина Мори – это истинный настрой правительства Абэ, ну или как минимум что высказывание Мори – это сигнал со стороны премьера.

В любом случае создается ощущение, что правительство Абэ не только силится в преддверии выборов в верхнюю палату сместить приоритет на экономическую стратегию, но и совершило ту же ошибку, что и предыдущие либерально-демократические правительства. Эта ошибка заключается в недооценке внешней политики. Хотелось бы, чтобы страх от того, что легкий путь отправки спецпосланником престарелого господина Мори станет первым промахом внешней политики Абэ, оказался преувеличенным.

Оригинал

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Франция прощает Алжиру «российские грехи»

Несмотря на гибель порядка 40 заложников в ходе спецоперации в Алжире, Франсуа Олланд назвал действия алжирских властей «адекватными». Французские политики, решительно осуждавшие жестокость российских военных, не спешат критиковать свою бывшую колонию за применение аналогичных методов, отмечает обозреватель Le Figaro Эрик Земмур.


74101_1_111_big

«Путин – чудовище! А вот Бутефлика – великий гуманист!» - иронизирует журналист.

Штурм захваченного террористами газового предприятия на месторождении Им-Аменас вызвал критику и осуждение со стороны Великобритании, США и даже Японии и Австралии. «Но для Франции Алжир – это святое», - утверждает Земмур.

По мнению журналиста, одна из причин такого особого отношения заключается в том, что Алжир – «пока единственный» союзник Парижа в кампании против исламистов в Мали. Другая причина – историческая: «Алжир – это по-прежнему немного Франция», - заключает обозреватель Le Figaro.

Оригинал

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

NYT: С Россией надо говорить на языке сверхдержавы

Джон Керри номинирован на пост госсекретаря США. По мнению обозревателя The New York Times Томаса Фридмана, лучшего кандидата для такой работы просто не найти. Однако и делать, считает Фридман, придется очень много.
Деятельность госсекретарей США, пишет автор, теперь свелась скорее к разъездам, нежели к реальным достижениям и результатам. Он предлагает полностью изменить подход к дипломатии и «общаться» напрямую с народами, в «обход» глав государств. Ведь, например, тайные переговоры с Ираном по ядерной программе не привели ни к чему, и только дают его правительству повод сообщать народу, что «тот страдает из-за бескомпромиссности США».



74071_1_1_big

Необходимо перехватывать инициативу, продолжает автор. Обаме следует сесть за открытый стол переговоров и продемонстрировать простым иранцам, что «США против создания атомной бомбы, но готовы быть партнерами Ирана в мирной ядерной программе». Таким же образом в палестино-израильском конфликте обычным людям надо дать понять, что «выбор есть, но ваши лидеры просто не хотят его замечать».

Гораздо сложнее придется с двумя по-настоящему сильными державами, где «нам могут ответить на телефон, а потом просто бросить трубку», иронизирует обозреватель. Нынешнему госсекретарю надо будет иметь дело с Китаем, которому США должны уже «секстиллион» долларов, а также с Россией и, в частности, с Владимиром Путиным.

По мнению автора, Владимир Путин возомнил себя царем горы и считает себя всемогущим. Несмотря на ужасающую коррупцию и технологическую отсталость, «Путин восседает на огромных залежах нефти и газа и думает, что он гений и ему не обязательно слушать кого бы то ни было».

Однако, заключает Томас Фридман, наступил момент истины, и США должны вести себя как сверхдержава: «Мы не можем терять еще 4 года».

Оригинал