April 14th, 2013

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Эстонские консерваторы откажутся от гонений на русских

Избранный сегодня новым председателем Консервативной народной партии Эстонии Март Хельме заверил, что его политическая организация не намерена заниматься вытеснением русскоязычного населения из страны. Об этом он сказал в беседе с репортером «Актуальной камеры» Дмитрием Куликовым.


84080_1_123_big

«Мы хотим, чтобы Эстония была Эстонией, чтобы в Эстонии эстонцы чувствовали себя удобно, чтобы они везде - и в Нарве, и в Силламяэ могли вести дела на эстонском языке», - подчеркнул Хельме.
«Мы, конечно, не будем никоим образом вести политику вытеснения русских из Эстонии. Они здесь живут, они будут здесь жить, дети их родились здесь. Но мы хотим, чтобы в Эстонии на первых ролях были бы эстонский язык, эстонская культура и все то, что мы связываем с Эстонией», - добавил Март Хельме.
Комментируя политическую программу консерваторов, Хельме также сказал, что его партия выступает за введение в стране прямых выборов президента.
«Этого хочет народ», - считает экс-посол Эстонии в Москве.
По мнению Хельме, следует снизить акцизы на электричество, топливо и ввести налог на вывод прибыли из страны. Также следует уменьшить зависимость экономики от Евросоюза и увеличить занятость.
Для стимуляции численности населения политик предлагает списывать 25% жилищного займа в случае рождения ребенка.
Однако политолог Тынис Сартс скептично оценивает шансы новой партии.
«Их кандидаты не так сильны и у них отсутствует сильная партийная организация», - считает он.
Согласно опросам социологической службы Emor, популярность партии колеблется в районе 1%.
Как сообщал rus.err.ee, бывший посол Эстонии в Москве Март Хельме в субботу был избран новым председателем Консервативной народной партии Эстонии на очередном съезде организации в Доме черноголовых в Таллинне.
За Хельме проголосовали 253 делегата конгресса из 257.

Оригинал

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Дом российских шпионов пойдет с молотка

На тихой улочке в пригороде Нью-Джерси продается обычный на вид двухэтажный бежевый дом. За почти 445 тысяч долларов можно стать обладателем «кусочка шпионской истории», пишет Daily Mail. Служба судебных приставов продает дом в городе Монтклер в Нью-Джерси, чьи жильцы были арестованы ФБР в 2010 году по обвинению в шпионаже в пользу России.

84063_1_000_GYI0060918271_big

До недавнего времени вокруг участка висели предупреждения «Посторонним вход воспрещен». Соседи говорят, что с облегчением узнали о продаже дома: за последние три года он стал бельмом на глазу.

Бывшие владельцы вели, казалось, обычную жизнь под именами Ричард и Синтия Мерфи. Они прожили в пригороде Нью-Джерси 15 лет. По замечанию риэлтора, сложно найти более обычную улицу, чем та, на которой стоял их дом.

Ричард Мерфи был домоседом, а его жена работала в бухгалтерской фирме в Нью-Йорке. Пара воспитывала двух дочерей 9 и 11 лет.

Их настоящие имена - Владимир и Лидия Гурьевы. Они входили в группу шпионов-нелегалов, которые в течение многих лет жили в США под маской обывателей.

Гурьевы и еще 8 шпионов, в том числе рыжая красавица Анна Чапман, были арестованы в июне 2010 года после десятилетнего расследования контрразведки. В итоге, пишет Daily Mail, был совершен крупнейшей обмен шпионами со времен холодной войны.

Гурьевы признали себя виновными в шпионаже и были депортированы вскоре после ареста.

Шпионская сеть использовала тщательно проработанные методы, напоминающие, по замечанию газеты, шпионский фильм о холодной войне. Агенты вливались в американскую жизнь, а параллельно тайно путешествовали по поддельным паспортам и писали с помощью невидимых чернил.

Целью было проникновение в политические круги США и получение информации о вооружении и дипломатии.

Синтия Мерфи составляла финансовое планирование для компании Алана Патрикофа, который был тесно связан с Биллом и Хиллари Клинтон.

В 2009 году, по заявлению властей, Гурьевы должны были получить информацию о предстоящей поездке президента Обамы в Россию: о том, как он будет вести переговоры по СНВ, Афганистану и ядерной программе Ирана. Власти утверждают, что в доме Гурьевых были найдены 80 тыс.долларов, которые заплатило российское правительство.

Эта история, пишет Daily Mail, послужила основой для сериала «Американцы», действие которого происходит в 1980-е.

В сериале рассказана история молодых агентов КГБ, которые были отправлены в США с указанием вести обычный образ жизни, создать семью, влиться в общество, но в то же время выполнять свою миссию, служить Родине. Под именами Филиппа и Елизаветы Дженнингс они живут в таком же обычном доме в тихом пригороде Вашингтона, как и Гурьевы.

Когда супруги Дженнингс не пытаются узнать государственные секреты или перехитрить соседа-агента ФБР, они спасают свой брак. У них, как и у Гурьевых, есть двое детей, что значительно все усложняет.

Daily Mail замечает, что у многих шпионов, раскрытых в 2010 году, также были дети, среди них даже один годовалый ребенок.

В заключение газета цитирует сообщение, полученное агентами в сериале: «Вы отправлены в США на долгосрочную службу. Ваше образование, банковские счета, машина, дом и т.д. - все это служит одной цели: выполнять вашу главную миссию, то есть находить связи и развивать отношения в политических кругах и отправить доклады в Центр».

Оригинал

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

«Список Магнитского»: компромисс для политиков и правозащитников

Обнародованный 12 апреля 2013 года Минфином США «список Магнитского» оказался состоящим всего из 18 фамилий, причем люди в него попавшие мало известны широкой публике даже в России. Такого поворота событий представители российской политической элиты явно не ожидали. «Ожидалось, что в списке будет весь справочник правительственной связи АТС-2», - заявил в интервью газете «Известия» вице-спикер Совета федерации Александр Торшин.


84083_1_2013-04-14_111537_big


Странный короткий список

В связи с этим и уровень негативных эмоций, последовавших за публикацией «списка Магнитского», оказался настолько низким, что позволил сенатору Торшину говорить об отсутствии угрозы российско-американским отношениям. Однако, как отметил в интервью DW руководитель Центра ситуационного анализа (ЦСА) РАН политолог Сергей Уткин, о нездоровой атмосфере в отношениях России и США говорят баталии, развернувшиеся вокруг списка еще до его появления.
По словам эксперта, сама угроза применения санкций в данном случае нанесла значительно больший урон, чем непосредственно ограничения на въезд в США для конкретных людей. «Мне непонятны как надежды сторонников появления списка, безосновательно полагающих, что он как-то повлияет на российские порядки, так и возмущение противников в связи с тем, что США воспользовались своим суверенным правом кого-то к себе не пустить», - заявил Сергей Уткин в интервью DW.
Прорыв в области права
Директор Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова Сергей Лукашевский считает, что если наполнять «список Магнитского» по-честному, то в него надо вносить очень много высокопоставленных людей. Отсутствие их фамилий в списке, по словам эксперта, обнажает фундаментальный конфликт между «real politik», который реализуют дипломаты, и принципами свободы, демократии и прав человека, которые пытаются отстаивать страны Запада.
При этом, отметил Лукашевский, сам по себе «акт Магнитского» является прорывом в области права. «На мой взгляд, его появление подтверждает постулат, что права человека должны защищаться вне зависимости от государственных границ», - заявил Лукашевский. Эксперт опасается, что «список Магнитского» останется единственным, тогда как Россия не единственная страна, в которой плоха ситуация с правами человека. И если так случится, то идея «акта Магнитского» будет дискредитирована.
Эффект мог быть сильнее
Исполнительный директор правозащитной организации Движение «За права человека» Лев Пономарев в интервью DW также считает появление «списка Магнитского» «абсолютно положительным явлением». Хотя в том варианте, что был обнародован, правозащитнику, по его признанию, не хватило фамилий высокопоставленных чиновников. В частности, считает он, персоной нон-грата в США могла бы быть названа председатель Мосгорсуда Ольга Егорова.
Впрочем, эффект от обнародования фамилий, сколько бы их ни было, вряд ли будет серьезным, считает правозащитник. «Этот или другой список вряд ли заставят высшее руководство России поступать по закону и уважать права человека, - заявил Лев Пономарев. - Хотя если в результате чиновники, которые являются непосредственными исполнителями на местах, поймут, что отвечать за свои поступки придется им самим, то они, возможно, будут вести себя более аккуратно, вне зависимости от приказов начальства».
Презумпция невиновности под сомнением
Решение об объявлении целого ряда российских чиновников персонами нон-грата в США, является верным даже, несмотря на наличие вопросов, связанных с нарушением принципа презумпции невиновности, ведь в список попали люди, не признанные виновными в судебном порядке, считает Лев Пономарев. По словам правозащитника, решение Госдепа США обнародовать «список Магнитского» является политическим, а такие шаги не всегда бывают юридически тщательно оформлены.
Сергей Уткин считает, что презумпцию невиновности в данном случае в принципе нельзя было нарушить, поскольку запретить въезд можно любому гражданину без объяснения причин, как это и происходит на практике. По словам политолога, говорить о нарушении юридических норм можно было в том случае, если бы был произведен, например, арест банковских счетов или собственности лиц, попавших в список, без проведения предварительного соответствующего расследования и без решения суда.
Сергей Лукашевский согласен с тем, что у каждого государства есть право подозревать любого человека в совершении противоправных действий и на основании одних только этих подозрений не пустить гражданина другой страны к себе. С другой стороны, по словам эксперта, было бы лучше, если бы США опирались в своем решении на вердикт какого-нибудь международного суда, но такого института права, который мог бы стать указом для Госдепа, на сегодня не существует.
Двери для сотрудничества не закрылись
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко уверен, негативная реакция на появление списка Магнитского связана с тем, что в нем американская юрисдикция ставится выше российской юрисдикции, а это для политиков в России является неприемлемым. Однако столь короткий перечень имен в списке доказывает то, что администрация президента США старалась сохранить отношения с Кремлем, считает эксперт.
«Публикация списка не закрывает дверей для сотрудничества, - заявил Александр Торшин. - Так что не стоит представлять нынешний эпизод как начало новой «холодной войны».

Оригинал

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

США не справиться с Путиным без своей «железной леди»

Смерть Маргарет Тэтчер заставляет задуматься о том, насколько ценной может оказаться жесткая прямая политика свободного лидера, который не стесняется называть вещи своими именами и не пытается лебезить перед противниками, пишет американское издание Toledo Blade.

84090_1_123_big
Автор статьи Майк Сигов – выходец из России, а ныне гражданин США - вспоминает, как тайком слушал передачи о Тэтчер по радио и обсуждал их с товарищами, рискуя вылететь за это из института.
«В некоторых передачах подробно рассказывали, как британский премьер-министр Тэтчер пыталась изменить свою страну и какую поддержку она со своими единомышленниками президентом США Рональдом Рейганом и Папой Римским Иоанном Павлом IIоказывала становлению гражданских свобод в Польше, оттесняя набирающую силу советскую империю», - рассуждает автор.
Слова Тэтчер резко контрастировали с ложью советских правителей, отмечает Майк.
К несчастью, именно отсутствие подобных лидеров сегодня привело к нынешнему плачевному состоянию американской внешней политики.
Как пишет издание, заискивая перед Путиным и отказываясь открыто признать его своим противником и вступить с ним в политическое противостояние, Вашингтон получил геноцид в Сирии, возможное ядерное оружие в Иране и угрозу ядерного нападения со стороны Северной Кореи. Не говоря уже о том, что в самой России полицейские рейды затаптывают остатки гражданского общества в лице НКО, журналистов убивают, а диссидентов сажают в тюрьму.
В доказательство того, что Россия и США – враги автор приводит договор о ядерном разоружении – СНВ: «Ведь, как верно подметили эксперты, такие соглашения заключают только противники, которые страшатся друг друга».
В заключение журналист советует президенту Обаме задуматься о том, что он оставит после себя: еще один договор по ограничению стратегического вооружения или что-то, что поможет покончить с политикой холодной войны, которой придерживается Россия.

Оригинал

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Сторонники Навального считают его процесс политическим

На следующей неделе в России начнется процесс о хищении, который, безусловно, вызовет широкий резонанс. Перед судом предстанет Алексей Навальный. Как сообщает газета The Guardian, его обвиняют в организации хищения продукции государственной лесозаготовительной компании на сумму 16 миллионов рублей. Если его признают виновным, то Навальный может провести за решеткой до 10 лет.

84060_1_7264687254_edd5ce0dac_z_big

Однако, сторонники оппозиционера считают, что это дело было сфабриковано для того, чтобы наказать и заставить замолчать видного борца с коррупцией и одного из лидеров антикремлевских протестов. Издание также отмечает, что недавно как минимум один высокопоставленный чиновник косвенно подтвердил эту версию.

Несмотря на то, что у Навального нет доступа к федеральным телеканалам, которые тщательно контролируются государством и вообще всячески очерняют любую оппозицию Путину, у него множество сторонников. По словам издания, десятки тысяч россиян следят за его антикоррупционными кампаниями через Интернет.
В прошлом году блогер провел ряд громких антикоррупционных расследований. Например, напоминает The Guardian, он выявил факт сокрытия недвижимости в Чехии главой Следственного комитета и союзника Путина Александра Бастрыкина. А в последние месяцы Навальный обнародовал информацию об элитной собственности в США и Канаде, принадлежащей нескольким депутатам. Двое из них из-за этого уже покинули свои должности.
В появившемся в пятницу интервью представитель Следственного комитета Владимир Маркин подтвердил, что именно деятельность Навального вызвала интерес к нему. Поскольку «фигурант всеми силами привлекает к себе внимание, можно даже сказать, дразнит власть — вот, мол, я какой весь в белом на общем фоне, то интерес к его прошлому увеличился и процесс выведения на чистую воду, естественно, ускорился», заявил он. Тем не менее, подчеркивает издание, он всячески отрицал политическую подоплеку дела.
Сторонник Навального обвинили власть, что они специально проводят слушания по делу далеко от Москвы, чтобы прикрыть тот факт, что оно политически мотивированно. «Но у Алексея множество сторонников, мне не кажется, что все пройдет тихо, как на то надеется правительство», заявила Александра Астахова, журналистка газеты «Ведомости». По мнению The Guardian, многочисленные фотографии сторонников оппозиционера, которые публикуются в специально созданной для этого группе, являются лишнем тому подтверждением.
И действительно, пишет британская газета, все билеты в Киров проданы, а гостиницы забронированы. «Сложно сказать, сколько человек стоит ожидать», признался изданию Георгии Албуров, товарищ Навального, который еще неделю назад отправился в город, чтобы организовать штаб для сторонников и прессы.

Оригинал

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Блогозрение: Закон о защите чувств верующих оскорбил чувства блогеров

Первого чтения законопроекта о защите чувств верующих, который чаще называют законом об оскорблении чувств верующих, блогеры, кажется, не просто ждали, а готовились к нему. Количество комментариев по теме в день обсуждения вопроса в Госдуме исчислялось тысячами. Одним из первых постом с названием «Закон о правах сатанистов» отметился Антон Носик.

84110_1_8594988808_4b5194ed26_c_big
Dolboeb: Новый законопроект о чувствах верующих - это очередной перечень всевозможных кар и штрафов, без малейшей попытки внятного объяснения, за какие действия может и должна наступать уголовная ответственность. Если про «осквернение» еще можно предположить, что оно подразумевает какой-то физический контакт с предметами культа, то про «оскорбление» даже таких догадок не построишь. И со списком потенциальных потерпевших тоже полная мутность. Отдельно интересен вопрос про сатанизм. На сегодняшний день этот сатанизм в РФ разрешено отвергать и оспаривать. А что случится после принятия закона?
При необходимых 226 голосах законопроект о защите чувств верующих в первом чтении поддержали 330 депутатов, семеро были против, воздержался - один. В отличие от депутатов блогеры в большинстве своем закон не поддержали.
Daiyan-19: Проклерикальные законы усугубляют раскол в обществе, который и так уже назрел до степени болезненности.
Donna_ana: Охранять храмы - это замечательно. Любые памятники архитектуры нужно охранять. Вести себя в них соответственно определенным правилам - тоже нужно, потому как в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Но вот, к примеру, наступит лето. Идешь ты, вся такая полуголая, красивая. А тут храм. А там - верующие. И у них чувства. И ты их своим видом оскорбляешь. В общем, перекос на перекосе. Подозреваю, он у многих теперь отрастет этот, атеизм. Хотя бы из чувства противоречия.
Предположение о росте числа атеистов стало провидческим. По крайней мере среди блогеров, обсуждающих законопроект, было много уверовавших в отсутствие бога, которые также требовали защитить их чувства.
Prosto_vova: Закон совершенно неконституционным образом выделяет отдельную группу «верующие», наделенную привилегиями. Где закон о защите меня неверующего?
Prourlife.com: А кто мои чувства, как атеиста, защищать будет? Кстати, прочитал недавно, что некоторых верующих оскорбляет сливная крестовина в раковине, типа, смываемая грязь льется через крест - христианский символ. С ума посходили, точно.
И среди блогеров-атеистов, также как и среди блогеров-верующих, нашлось немало фанатиков, настроенных агрессивно по отношению к оппонентам.
Alex_Tverskoy: Почему, интересно, верующим не приходит в голову, что их вид тоже может кого-то оскорблять? Я уж не говорю про сытые и лощеные поповские рожи...
Пока точно неизвестно, но очень даже вероятно, что подобного рода заявления, касающиеся личности служителей церкви, с принятием закона тоже могут быть признаны оскорбительными для верующих.
Old_old_soldier: В силу расплывчатости закона им будут махать, как дубиной направо и налево. Как законом об экстремизме. Я даже знаю, кто будет наиболее оскорбленным - православные и иудеи. Только у иудеев есть хотя бы обычный здравый смысл, чтобы не оскорбляться просто так, по поводу и без.
Adis_71: Так скоро и до святой инквизиции доживем.
Уверенные в том, что не так страшен черт как его малюют, оказались в подавляющем меньшинстве.
Tankard39: Если удастся обойтись без перегибов, то почему бы и нет? Надеюсь, никто не будет дергать из-за футболок c Him, Metallica, Iron Maiden или Bad Religion. А вот в храмах (мечетях, синагогах и т.д.) нечего устраивать шабаши. Это реальное оскорбление чувства верующих.
А вот советчиков среди блогеров как всегда было немало. Правда, предложения по усовершенствованию закона о защите чувств верующих во многом выглядели как издевательство.
Gvozdyov: Я считаю, что необходимо в законе прописать, кто такие верующие и степень их верования. И очень полезно было бы выдавать каждому верующему документ, в котором отмечать, что он действительно верующий, знает заветы, ясно излагает и понимает молитвы. Такой верующий должен отмечаться в церквях или мечетях на всех религиозных праздниках. Иначе скоро суды будут завалены исками шарлатанов, которые будут выдавать себя за верующих…
Критике блогеры подвергли не только сам законопроект, но и, конечно, его авторов.
Freakpower: Такие «законы» делаются исключительно для разжигания ненависти в людях. Им нужен пожар, но такой, из которого потом будет удобно «таскать каштаны из огня».
Lorri_88: Это классическая дымовая завеса - отвлечь электорат от насущных проблем. Плюс дополнительная дубинка для инакомыслящих. При сложившейся в России практике, по которой закон не обязателен к исполнению и приговор впрямую зависит от финансовых возможностей обвиняемого, это просто издевательство над истинно верующими.
По мнению блогеров, такая активность может обернуться против самих же депутатов.
Motopapa: Вся эта думская активность объективно приближает трансформацию режима. Опасения может вызывать только то, что грохнуться может слишком резко...
Теперь осталось дождаться второго чтения законопроекта, чтобы понять, было ли услышано и учтено мнение разгневанных блогеров, и третьего чтения, чтобы узнать, когда закон начнет действовать.

Оригинал

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Государство не даст российским чиновникам жить впроголодь

Президент США Барак Обама и его супруга Мишель в прошлом году заработали 600 тыс. долларов (18,6 млн.рублей), что значительно меньше, чем в прошлом году. Но эта сумма по-прежнему намного превосходит доходы президента России Владимира Путина, пишет Handelsblatt.

84094_1_000_Mvd6360173_big


Четверть суммы Обама пожертвовал на благотворительность, а также уплатил 160 тыс. долларов налогов. При этом американский президент еще и стремится увеличить налог на высокие доходы - в том числе на свои, подчеркивает газета.

Значительно меньше запрплата российского коллеги Обамы, Владимира Путина, сообщает Handelsblatt. Согласно данным, опубликованным Администрацией президента, глава Кремля заработал в прошлом году приблизительно 145 тыс. евро (5,79 млн. рублей – прим. RT).

Но доходы Владимира Путина не самые высокие в Кремле. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в прошлом году получил 159 тыс. евро (6,36 млн. рублей – прим. RT).

Однако, отмечает издание, наблюдатели сомневаются том, что данные в этих декларациях являются проверенными и убедительными. Российские политики отвечают, что их доходы так скромны, потому что государство предоставляет все необходимое - например, дома и автомобили.

Оригинал