June 5th, 2013

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

CNN USA: Сигал сумел открыть для конгрессменов все двери в России

ДАНА РОРАБАХЕР, конгрессмен США: Дело в том, что это угроза всем нам – жизням наших семей, наших детей. В Россию мы отправились, чтобы понять и научиться у русских тому, как они живут с этой угрозой, и попытаться выяснить, как мы можем расширить сферу сотрудничества наших стран в борьбе с террористической угрозой со стороны радикальных исламистов. Ведь они убивают и россиян, и американцев.





Основываясь на ваших – вас лично и вашей делегации конгрессменов - переговорах с офицерами российской разведки, можете ли вы сказать, что что-либо могло быть или должно быть сделано, чтобы предотвратить бостонские теракты?

ДАНА РОРАБАХЕР: Но не в контексте наших сегодняшних взаимоотношений. Очевидно, что нам нужно расширять сферу сотрудничества между российскими и американскими чиновниками.

Например, когда эта семья иммигрировала в США (а сейчас многие семьи из этого региона переезжают к нам), у нас не было никакой информации от российских властей, чтобы мы могли предположить, связаны ли эти люди с радикальными исламистами или нет.

Эти данные могли быть очень полезными, учитывая, что нам теперь известно, что радикальные мусульмане необязательно должны быть частью террористической группы. Они вполне могут самостоятельно решить убивать людей на Западе, как мы это увидели в случае с бостонским марафоном.

Но, господин конгрессмен, Россия же предупреждала ФБР о Тамерлане Царнаеве.

ДАНА РОРАБАХЕР: Да.

Российские власти сообщили, что у Царнаева были некоторые связи с экстремистами.

ДАНА РОРАБАХЕР: Верно.

ФБР проверило эту информацию и сочло его совершенно чистым.

ДАНА РОРАБАХЕР: Ну, не думаю, что это промах со стороны ФБР. В этом случае отразился тот факт, что ФБР и российская разведка не достигли нужного уровня сотрудничества, чтобы справиться с угрозой, которая сотнями забирает жизни россиян и американцев, учитывая теракт 11 сентября.

Еще один короткий вопрос о вашей делегации. В ее составе были другие конгрессмены, но также и актер Стивен Сигал.

ДАНА РОРАБАХЕР: Так и есть.

И какова была его роль?

ДАНА РОРАБАХЕР: Стивен Сигал - благодаря своему черному поясу и благодаря тому, что он уважаемый актер… я могу вам сказать, что знаю Сигала уже долгое время, он мой близкий друг. Он знал, что мы собирались поехать в Россию. И благодаря своему черному поясу по карате и прочему, он познакомился со многими российскими лидерами, в том числе с Путиным. И он смог использовать свое влияние, обеспечив нам доступ к самым важным людям – чтобы мы могли понять, как можно расширить сферы нашего сотрудничества. Знаете, иногда актеры могут выйти и не только сыграть, но и сделать хорошее дело. Я работал на одного такого. Его звали Рональд Рейган.

Вы хотите сказать, что Стивен Сигал может иметь и какие-то политические амбиции, как Рональд Рейган?

ДАНА РОРАБАХЕР: Я не думаю, что у него есть политические амбиции, но он хочет сделать что-то хорошее для своей страны. И он взял на себя, знаете, этот вызов со стороны радикальных исламских террористов, которые убивают невинных людей. Например, он помог нам попасть в Беслан, в школу, где чеченские радикальные исламские террористы убили сотни детей. И мы это увидели, и мы встретились с местными жителями. Стивен сделал большое дело: он познакомил нас с людьми и показал нам то, что поможет нам понять проблему радикальных исламских восстаний, с которой России приходится иметь дело.

Насколько я знаю, Стивен Сигал в России очень популярен, в том числе, как вы заметили, среди российского руководства. И вы, как я понимаю, говорите, что Стивен Сигал мог открыть двери, которые вам и вашим коллегам, американским конгрессменам, не всегда удавалось открывать во время вашего визита в Россию?

ДАНА РОРАБАХЕР: Давайте я так скажу. Нам обычно приходится полагаться на госдепартамент и, честно говоря, нам наряду с тем, что от нас хочет госдеп, стоило бы иметь и наши собственные контакты. Мы не должны просто полагаться на то, что чиновники нас обо всем проинформируют. И Сигал открывал некоторые двери, и нам удалось встретиться с высокопоставленными лицами, и мы разговаривали с ними, не критиковали их, как раньше, а прекрасно разговаривали.

Дана Рорабахер, конгрессмен из штата Калифорния. С возвращением. Спасибо большое за то, что пришли.

ДАНА РОРАБАХЕР: Спасибо.

Материал предоставлен CNN USA.
Перевод выполнен RT.



Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Алексеева: Авторитарная Россия движется в сторону тоталитаризма

На встрече в верхах Россия-Евросоюз в Екатеринбурге обсуждались, среди прочего, вопросы соблюдения прав человека. При каждом подобном случае руководство ЕС выражает озабоченность в связи с принятием в России закона о некоммерческих организациях. На пресс-конференции по итогам саммита президент Путин отрицал, что НКО подвергаются в России давлению.





ВЛАДИМИР ПУТИН, президент России: Посмотрите закон российский. Там ничего не говорится даже о закрытии этих организаций, а не то что о применении к ним каких-то санкций. Там говорится о раскрытии финансовой информации и о том, что, если организации занимаются внутриполитической деятельностью, они должны заявиться в качестве иностранных агентов.

Группа российских оппозиционеров объявила, что попросит Европарламент и ПАСЕ рассмотреть ситуацию с выполнением этого закона. Они отметили, что под удар властей попали такие авторитетные НКО, как «Мемориал», «Левада-центр», Московская Хельсинкская группа.

АНДРЕЙ БЕКЕТОВ, корреспондент Евроньюс: Из брюссельской студии Евроньюс мы приветствуем Людмилу Алексееву, правозащитника, председателя Московской Хельсинкской группы.

Людмила Михайловна, давайте обсудим встречу в верхах Россия - Евросоюз. Какое влияние вы хотели бы, чтобы она оказала на положение с правами и свободами в России?

ЛЮДМИЛА АЛЕКСЕЕВА, правозащитник: Мне бы хотелось верить в то, что европейские коллеги наших руководителей достаточно настойчиво говорили на этой встрече о проблемах, которые волнуют граждан России, о ситуации с правами человека в России, о взаимоотношениях власти и гражданского общества. Поскольку власть в последнее время наша ведет беспрецедентно жесткую и широкую атаку на гражданское общество - по-моему, с целью его полного подавления.

АНДРЕЙ БЕКЕТОВ: Но простых людей интересует их собственное материальное благополучие, наверное, в первую очередь. Не следует ли в двусторонних отношениях отдать приоритет экономическому сотрудничеству и поставить гуманитарные вопросы на второй план?

ЛЮДМИЛА АЛЕКСЕЕВА: Вы знаете, вы правы, что простых людей интересуют больше проблемы их повседневной жизни. Но и правозащитники, и политики, любой думающий человек знает, что до тех пор, пока общество не имеет гражданских свобод, не имеет возможности влиять на решения властей, до тех пор простые граждане не могут решить в свою пользу и проблемы своей повседневной жизни.

АНДРЕЙ БЕКЕТОВ: Насколько важны вашим европейским собеседникам дела Ходорковского, Магнитского, Навального?

ЛЮДМИЛА АЛЕКСЕЕВА: Я думаю, что это очень важно не только для граждан нашей страны, но и для любого европейца и вообще во всем мире. Потому что вопрос, будет ли Россия… Мы не демократическое государство, но будем ли мы двигаться по направлению демократии, или мы будем от авторитаризма, который у нас сейчас господствует, двигаться к тоталитаризму, на что указывают последние события, – это определяет качество повседневной жизни не только людей в нашей стране, но и в Европе, и во всем мире. Мы достаточно большая страна, чтобы, если мы станем страной тоталитарной, это бы худо отразилось на ситуации во всем мире. Ведь вспомните, как себя чувствовал мир, когда наша страна была Советским Союзом.

АНДРЕЙ БЕКЕТОВ: Людмила Алексеева, большое спасибо за интервью для Евроньюс.

ЛЮДМИЛА АЛЕКСЕЕВА: Спасибо за приглашение.



Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Организация «Голос» оштрафована на 300 тысяч рублей

За отказ регистрироваться в качестве «иностранного агента» региональная общественная организация «Голос», входящая в состав одноименной ассоциации, оштрафована на 300 тысяч рублей. Во вторник, 4 июня, мировой Басманный суд Москвы признал организацию виновной в совершении административного правонарушения вслед за основной одноименной ассоциацией.





91183_1_2_big
© flickr/megion_man




Поскольку судья зачитал лишь резолютивную часть решения, мотивы, которыми он руководствовался, пока неизвестны, отмечает «Интерфакс».
Минюст, возбудивший судопроизводство, утверждал, что «Голос» получил в общей сложности более 4 миллионов рублей от Еврокомиссии и от Норвежского Хельсинкского комитета. В организации не отрицали получение иностранных грантов, но заявляли, что гранты получает региональная общественная организация, которая не занимается политической деятельностью, в то время как одноименная ассоциация не получает никаких денег из-за рубежа.

Решение суда будет обжаловано

По словам исполнительного директора РОО «Голос» Романа Удота, постановление суда будет обжаловано.

Ранее основная ассоциация «Голос» первой в России была признана «иностранным агентом», и в отношении нее было возбуждено административное дело. В конце апреля в связи с тем, что она не зарегистрировалась как «иностранный агент», суд Пресненского района Москвы оштрафовал ассоциацию на 300 тысяч рублей, а ее главу Лилию Шибанову - на 100 тысяч рублей.


Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Пожар в столичном метро оказался на руку частникам

Столичные частники воспользовались коллапсом, вызванным пожаром на Сокольнической линии московского метрополитена. Befan сообщает, что в связи с временным закрытием нескольких станций метро таксисты резко увеличили цены на свои услуги.

91316_1_5880807552_c04f9efa1a_o_big
© Vokabre / Flickr.com

В среду утром на Сокольнической ветке московского метрополитена произошло возгорание. В результате с нескольких станций были эвакуированы пассажиры, сообщает итальянское интернет-издание Befan.
Движение на какое-то время оказалось парализовано. Для облегчения работы пожарных некоторые улицы были перекрыты. В связи со сложившейся ситуацией были запущены дополнительные маршруты общественного транспорта.
Издание отмечает, что возникшим коллапсом воспользовались столичные частники, которые сильно увеличили цены на свои услуги.

Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Daily Beast: В Северной Ирландии Обаме и Путину предстоит стресс-тест

Встреча президентов США и России на саммите «Большой восьмерки» в Северной Ирландии может стать поворотным моментом в двусторонних отношениях, пишет The Daily Beast. Однако это произойдет, если Обама и Путин смогут найти общий язык по ряду болевых точек, включая сотрудничество в сфере утилизации советского ядерного оружия и поставок российских комплексов С-300 в Сирию.

91306_1_vlcsnap-2013-06-05-16h15m39s184_big

В июне Владимир Путин и Барак Обама посетят саммит «Большой восьмерки» в Северной Ирландии. Но встреча вряд ли будет радужной, пишет американское издание The Daily Beast.
Буквально на следующий день после саммита истекает срок действия договора Нанна-Лугара по ликвидации устаревших российских ядерных боеприпасов. Соглашение действовало с 1992 года и финансировалось за счет американских средств. Недавно президент Путин заявил, что Россия не намерена продлевать соглашение.

Однако не только это омрачает отношения между двумя главами государств, отмечает корреспондент. Сирийский вопрос по-прежнему не дает покоя: в то время как США уже два года призывают Асада уйти с поста, Россия снабжает сирийского диктатора оружием.

В 2009 году Обама сделал попытку «перезагрузить» отношения между державами. Вначале такая политика даже принесла плоды, продолжает автор. Америка продолжила подпитывать войну в Афганистане с помощью авиабазы в Киргизии - бывшей советской республике, которую Россия считает своей сферой влияния. В то же время был заключен новый договор о сокращении ядерного вооружения, а Россия пообещала не поставлять Ирану зенитно-ракетные комплексы С-300.

Правда, все вышеупомянутые достижения, подчеркивается в статье, произошли во время президентства Дмитрия Медведева. С тех пор как Путин вернулся в 2012 году на президентский пост, отношения между странами снова пошли на спад. Ближайшая встреча Владимира Путина и Барака Обамы покажет истинное состояние отношений между Россией и США, заключает журналист.

На встрече с Путиным в Северной Ирландии Обама скорее всего попытается убедить российского лидера продолжить сотрудничество по утилизации оружия советских времен и отказаться от намерения поставить ракетно-зенитные комплексы С-300 Сирии. Если Обама преуспеет, отмечает The Daily Beast, то это станет своего рода сигналом к «перезагрузке-2». В противном же случае лишь продемонстрирует, что российско-американские отношения перегружены негативом как никогда.

Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

RFE: На выборах мэра москвичи могут неприятно удивить Кремль

Выборы мэра Москвы в сентябре этого года вполне могут окончиться неожиданно для Кремля, считает обозреватель Radio Free Europe Брайан Уитмор. По его мнению, хотя досрочные выборы пока и на руку властям, но есть риск, что с учетом к ним повышенного внимания в обществе задействовать традиционный «административный ресурс» будет сложнее.

91266_1_Kremlin_big
© Flickr / arboreus

Причины, почему Собянин объявил о своей отставке с поста мэра Москвы и участии в досрочных выборах в сентябре этого года, очевидны, считает Брайан Уитмор, обозреватель издания Radio Free Europe. Но, по его мнению, совсем неясно, «оправдает ли себя этот гамбит».
Собянин был назначен на этот пост еще президентом Дмитрием Медведевым и мог бы оставаться московским градоначальником до 2015 года. Но российское руководство, очевидно, решило, что в силу неустойчивой политической ситуации в стране Собянину нужно придать легитимность, выраженную в народной поддержке. Тем более, он пользуется у москвичей популярностью, пишет автор.

Досрочные выборы на руку руководству страны, поскольку у главных оппонентов Собянина - Михаила Прохорова и Алексея Навального, которые изъявили желание участвовать в выборах, - остается мало времени для подготовки к ним, пишет Уитмор.

К тому же у Прохорова есть активы за рубежом, которые ему в случае победы придется «репатриировать». А Навальный «отбивается в Кировской области от обвинений в мошенничестве, которые многие считают политически мотивированными», пишет автор.

Но этот стратегический шаг Кремля имеет свои серьезные риски, считает Уитмор.

Так, бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков заявил, что Координационный совет оппозиции может выдвинуть Навального в качестве единого кандидата от оппозиции. Это может превратиться для властей в серьезную головную боль. К тому же в этом случае обвинительный вердикт в суде над Навальным будет выглядеть сильно мотивированным с политической точки зрения, считает автор.

Помимо этого, теперь власти уже «не могут для получения желаемых результатов положиться на традиционный «административный ресурс». Автор приводит слова руводителя аналитического департамента Центра политических технологий Татьяны Становой.

«В новой России, после декабря 2011 года, появился еще один критерий оценки выборов – их честность. Какой бы ни был выбран сценарий проведения выборов, Кремлю придется ориентироваться на мощный социальный запрос – честность и прозрачность кампании и подсчета голосов».

Конечно же, подтасовки будут, считает автор, но старые трюки уже не принесут тех результатов, что были раньше.

Наконец, эта ситуация сильно напоминает «рокировку» сентября 2011 года. Тогда премьер-министр Владимир Путин объявил, что будет вновь баллотироваться на пост президента, а Дмитрий Медведев, в свою очередь, сказал, что снова вернется на пост премьера. В результате создалось ощущение, что власти «без утайки меняют правила игры и дурачат избирателей», пишет автор.

«Но москвичам все больше надоедает такая виртуальная политика – и их недовольство может проявиться снова в сентябре. Конечно, Кремль может все это отменить, и, возможно, так и сделает. Они (власти) могут посадить Навального, что выведет его из гонки. Они могут отправить Прохорову сигнал, что ему следует отступить. Они могут добыть для Собянина народный мандат в оппозиционно-настроенной столице. Но, как и при «рокировке», это также может обойтись им дорогой ценой», - пишет в завершение обозреватель Radio Free Europe Брайан Уитмор.

Оригинал статьи