June 21st, 2013

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

N24: Меркель не дали потребовать от России вернуть «трофейное искусство»

Канцлер ФРГ не будет участвовать в церемонии открытия выставки «Бронзовый век. Европа без границ». Как сообщает корреспондент N24, это связано с тем, что российская сторона отменила приветственную речь Ангелы Меркель, в которой она хотела затронуть тему возвращения Германии предметов искусства, вывезенных из этой страны после Второй мировой войны.



Перед сегодняшним визитом канцлера ФРГ Ангелы Меркель в Санкт-Петербург произошел скандал. Церемония открытия экспозиции «трофейного искусства» с участием Меркель и президента России Владимира Путина была неожиданно отменена.
Они должны были открыть выставку «Бронзовый век. Европа без границ». По всей видимости, имели место разногласия по поводу приветственного слова на мероприятии. Германия требует, со ссылкой на международное право, возвращения объектов искусства. Россия в свою очередь подчеркивает, что заплатила за сокровища кровью своих солдат.

Поговорим с нашим корреспондентом в России Кристофом Ваннером. Совместная церемония открытия неожиданно была отменена. С чем это связано? У тебя есть подробности?

КРИСТОФ ВАННЕР, корреспондент N24: Из немецких правительственных кругов стало известно, что российская сторона неожиданно и вопреки оговоренным планам отменила приветственную речь канцлера и российского президента перед церемонией открытия выставки трофейного искусства. Как мы выяснили, бундесканцлер Меркель хотела поговорить о возвращении экспонатов.

Это щепетильная тема в России, ты сама об этом только что сказала. Кремль говорит, что за эти сокровища советские солдаты заплатили собственной кровью. Тогда после Второй мировой войны все это было вывезено в Россию. И время от времени проходят выставки в различных российских музеях. Германия требует их вернуть, а Россия говорит «нет». Это и есть причина конфликта. Об этом госпожа Меркель хотела сегодня поговорить. Кремлю это не понравилось. В результате совместную церемонию открытия отменили.

Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

WP считает наивностью решимость Обамы сотрудничать с Путиным

Обама пытается выстроить с Россией конструктивные отношения, но он неверно понимает поведение Путина, считает The Washington Post . Даже закрывая глаза на вопрос прав человека, американский президент не достигнет выгодного сотрудничества с Москвой, пишет издание.


93864_1_000_Mvd6360193_big
© JEWEL SAMAD / AFP
Во время своего европейского турне Барак Обама отзывался о Путине как о лидере, с которым он может построить «конструктивные отношения, основанные на сотрудничестве, которые выведут нас из склада мышления холодной войны». Однако The Washington Post называет такой взгляд «ограниченным» и считает, что американский лидер «совсем не принимает во внимание поведение российского президента».
Обама уверен, что Путин – достойный партнер для совместного ядерного разоружения, он готов развивать с ним сотрудничество в сфере экономики и торговли. При этом, отмечает издание, американский президент не видит связи между внутренней политикой Путина, его отношениями с США и американской «миссией по продвижению тех ценностей, в которые мы верим». Встречаясь со своим российским коллегой, Обама даже не упоминает в разговоре права человека, сетуют авторы статьи.

При этом Путин с момента своего возвращения в Кремль не только ущемляет права российской оппозиции, но и потакает местным националистам и Русской православной церкви. «А это означает, что его внешняя политика строится на антиамериканских настроениях», считает издание. Наряду с этим, в России закрыли программы Госдепа, а американцам запретили усыновлять российских детей.

Более того, продолжает автор статьи, в российских прогосударственных СМИ развернули широкую пропагандистскую кампанию. В частности, утверждалось, что у администрации Обамы есть секретные связи с «Аль-Каидой».

Путин не собирается сотрудничать с Западом по Сирии до тех пор, пока Асад не проиграет в войне, считает редакторский коллектив газеты. Он пойдет навстречу Обаме в вопросе ядерного разоружения, а скорее воспользуется предложением США, чтобы снова потребовать у НАТО свернуть планы строительства ПРО в Европе.

Связь с российским президентом поддерживать, конечно, стоит, делает вывод The Washington Post, однако, по мнению издания, «стратегия замалчивания темы прав человека в надежде достичь каких-то договоренностей не отличается ни реалистичностью, ни прагматизмом».

В заключение, издание называет верхом упрямого оптимизма и наивности полагать, что подобные «сделки» отвечают интересам США.

Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

derStandard.at: Секс-меньшинства в России предпочитают анонимность

Антигейский закон еще больше усложнил жизнь российским геям и лесбиянкам. При этом многим из них и до его принятия приходилось скрывать свою нетрадиционную ориентацию даже от самых близких. В том числе - чтобы защитить своих детей от насмешек в школах, пишет derStandard.at.


93881_1_3333_big
© KIRILL KUDRYAVTSEV / AFP

В России большинство людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией предпочитали оставаться анонимными гомосексуалистами и до принятия закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей, сообщает derStandard.at. При этом издание напоминает своим читателям, что всего несколько лет назад Россия не погнушалась однополой любви ради собственного имиджа.
Автор статьи Андрэ Баллин имеет в виду группу «Тату»: «Один поцелуй сделал их известными на весь мир. Это были две девушки в школьной форме: белых, промокших от дождя насквозь рубашках и коротких, едва прикрывающих попу черных юбках». Выбравшие себе образ лесбиянок Юлия Волкова и Елена Катина были тогда еще несовершеннолетними. Вокруг «Тату» было много скандалов, но и успех они имели невероятный. Так вот тогда, в 2003 году, их отправили представлять страну на «Евровидении», где они заняли третье место.

При этом сегодня положение геев и лесбиянок в России очень непростое. Хотя запрет на гомосексуализм сняли 20 лет назад, пишет Баллин, предубеждения до сих пор огромны. Более половины населения страны выступают за уголовное наказание и принудительное их лечение, продолжает автор статьи со ссылкой на опрос «Левада-Центра».

Теперь же давление на растет и со стороны государства, пишет Баллин. В соответствии с новым законом, преступлением считается распространение информации, направленной на формирование «искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений». А это, продолжает журналист, как бы превращает гомосексуалистов в «людей второго класса».

Баллин также пишет, что в России многие представители нетрадиционной ориентации скрывают это, чтобы не «стать жертвой общественных предрассудков». Например, москвич Андрей – его мама, директор школы, пытается свести его с какой-нибудь матерью-одиночкой, чтобы тот выглядел «нормальным» отцом семейства. Или Наташа, которая живет с женщиной, но вынуждена скрывать это от своего девятилетнего сына. Сама она объясняет это следующим образом: «Он живет у бабушки, я вижу его только по выходным». Рассказать сыну правду она планирует, когда тот станет постарше, сейчас же она боится взвалить на него слишком большой груз: «Ему пришлось бы держать все в тайне, чтобы его не дразнили в школе».

Однако есть и такие, которые не боятся. Например, Шанна Юрьева. Девушка – волонтер на кинофестивале «Бок о бок», который выступает за открытый и равноправный диалог между сексуальным большинством и меньшинством, пишет Баллин. «Этот закон развязывает руки тем, кто хочет нас унизить», - считает она.

И автор статьи приводит факты, подтверждающие ее опасения. Недавно в России из-за гомофобии убили двоих мужчин, а в метро Петербурга полиция задержала двух женщин: они сидели рядом друг с другом, держась за руки, и отстаивающие моральные ценности граждане вызвали полицию.

Оригинал статьи


inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Каспаров намерен добиваться становления демократической России

Гроссмейстер Гарри Каспаров не собирается отказываться от политической борьбы. В своей статье для The Daily Beast оппозиционер написал, что с нетерпением ждет возможности способствовать становлению «демократической России», где все смогут «жить свободно и говорить без страха».


93882_1_6230102970_99e73e61dd_z_big
© Flickr / Pics Frans Peeters

Бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров заявил, что его заявление о том, будто он не собирается возвращаться в Россию, было неправильно интерпретировано. В своей статье для The Daily Beast он написал, что сказал буквально следующее: «Пока… я воздерживаюсь от возвращения в Россию».
«Это не подразумевалось как заявление, что я покидаю мою родную страну навсегда или как-то иначе… Я просто пытался выразить мрачную реальность текущей ситуации в России, где почти против половины членов Координационного совета оппозиции (КСО) ведется следствие по сфабрикованным обвинениям», - пишет гроссмейстер.

По словам Каспарова, его отъезд не означает, что он бросает Россию или отказывается от борьбы за свержение Владимира Путина и восстановление правопорядка в стране. Но, поясняет гроссмейстер, он не намерен «быть легкой мишенью», не хочет, чтобы его «посадили в клетку», и не собирается становиться лишь «объектом сочувствия».

Каспаров отметил, что если российская прокуратура начнет против него уголовное преследование, то это ограничит его возможность путешествовать, что, в свою очередь, помешает ему исполнять свою основную функцию в КСО. А именно, «убеждать правительства и организации других стран, чтобы те осудили нарушения прав человека в России, а также ввели санкции против правительства Путина и его дружков».

Вернувшись на президентский пост, пишет Каспаров, «Путин снял неубедительную маску демократии, чтобы полностью раскрыть свою сущность притворного кгбэшного диктатора, которым он всегда был».

Описывая непрекращающуюся борьбу за права человека и справедливость в России, он цитирует талмудического трактат «Пиркей авот»: «День короток, работы много, и хозяин торопит… Ты не обязан завершить работу, но не в твоей власти отказаться от нее».

«И я не откажусь, - пишет в завершение Гарри Каспаров. - Я продолжу бороться. А когда Путин падет, как происходит со всеми диктаторами, я буду с нетерпением ждать возможности помочь отстроить открытую и независимую Россию, сильную и демократическую Россию, Россию, где мы все сможем жить свободно и говорить без страха».

Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

NYT: Запад должен чаще напоминать Путину о правах человека

Западные лидеры по разным причинам избегают критиковать Путина за права человека, пишет The New York Times. В результате ситуация в России становится только хуже. По мнению издания, президент стал опираться на националистов и ксенофобов для усиления своего политического влияния. Оппозиционеры же подвергаются судебным преследованиям и нередко вынуждены бежать за границу.

93857_1_8592176483_16aca76777_z_big
© Flickr / valya egorshin


По мнению газеты The New York Times, страны Запада должны больше внимания уделять проблемам прав человека в России. И это должно вдохновить тех россиян, которые борются за свободу в своей стране.
И хотя Россия не тоталитарная страна, многие тактики, к которым стал прибегать Путин после массовых протестов в конце 2011 года, напоминают изданию советские. Более того, президент стал опираться на националистов и ксенофобов для усиления своей политической базы.
Независимые группы, такие как «Голос» и «Мемориал», могут быть скоро закрыты, так как они отказываются регистрироваться как «иностранные агенты», пишет газета. Гроссмейстер Гарри Каспаров, основатель крупнейшей социальной сети Павел Дуров и ректор ведущей экономической школы Сергей Гуриев заявили, что не вернутся в Россию из-за страха быть арестованными по политическим мотивам.

Десятки участников протестов против Путина обвиняются в применении насилия во время демонстрации в мае 2012 года. По словам участников той акции, столкновения тогда спровоцировали сотрудники полиции, напоминает издание. Продолжается судебный процесс над популярным блогером Алексеем Навальным. The New York Times предполагает, что суд признает его виновным, что не позволит ему участвовать в президентских выборах.

Журналистов, критикующих официальную власть, избивают. Других россиян арестовывают по сфабрикованным обвинениям. Контролируемое государством телевидение выливает на своих зрителей потоки такой анти-американской пропаганды, которой не было даже в советские времена, пишет газета.

Несмотря на столь очевидные нападки на свободы, большинство западных лидеров избегают прямо критиковать политику Путина. По мнению издания,  это вряд ли связано со страхом навредить существующим отношениям. Большинство нынешних связей носят чисто деловой характер, отмечает газета. Россия продает энергию в Европу, США использует российские ракеты для запусков на МКС, НАТО платит за транзит своих сил в Афганистан. Россия только выигрывает от растущего числа перевозок между Европой и Китаем.

The New York Times пишет, что в некоторых сферах сотрудничество с Россией крайне ненадежно по причинам никак не связанным с правами человека. Так, Москва продолжает поддерживать Асада в Сирии. Некоторые считают, что призывы к конференции – не более чем попытка выиграть время, за которое Кремль успеет поставить Дамаску еще больше оружия.

Издание также предполагает, что переговоры по сокращению вооружений, предложенные Обамой в Берлине, могут провалиться. Кремль стремится сохранить свое превосходство в нестратегическом ядерном оружии, а также противостоит планам США по развертыванию ПРО, поясняет газета.

По мнению The New York Times, популярность Запада в России стала снижаться, после советов приватизировать государственную собственность в 90-х. Тогда, по мнению издания, лидеры западных стран совершили ошибку, не став критиковать возникшую в результате коррупцию. Запад вновь ее допустит, если не станет защищать тех, кто стал жертвой репрессий.

Для начала западные лидеры могут заставить Кремль отчитываться за нападки на права человека, предлагает издание. В июле 2009 года Барак Обама во время выступления в Москве отметил важность свободы слова и собраний. С тех пор он крайне осторожно критиковал нарушения в России и, к сожалению, хранил молчание во время встречи с Путиным в минувший понедельник.

Ангела Меркель была более решительной, считает газета. В ноябре прошлого года она осудила Путина за тюремные сроки молодым девушкам, которые мирно протестовали в Храме Христа Спасителя, а в апреле отметила, что НКО «заслуживают хорошего шанса» в России.

«Западные лидеры должны понять, что кампания Путина, направленная на ограничения свобод, сужает пространство, в котором Запад может сотрудничать с Россией», - пишет газета. «Давно пора лидерам западных стран пересмотреть свою политику по отношению к России и вернуть права человека и политические свободы в повестку дня. Это должно стать неотъемлемой частью западной политики. Это также даст сигнал нарушителям и их жертвам во всем мире», - заключает The New York Times.

Оригинал статьи