June 27th, 2013

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Euronews: Сноуден пробудил дремавших демонов времен холодной войны

Эдвард Сноуден выбирает страны, с которым у США довольно сложные взаимоотношения, отмечает Euronews. Разногласия между Москвой и Вашингтоном вокруг судьбы бывшего сотрудника АНБ напоминает аналитикам некоторые принципы холодной войны.



Гонконг, иначе говоря, Китай, Москва, Эквадор или Куба - осознанно или невольно Эдвард Сноуден прокладывает свой маршрут через страны, которые при всем желании трудно назвать союзниками США. Власти Гонконга не стали препятствовать его отъезду, Эквадор согласился принять у себя, президент России Владимир Путин не видит причин задерживать и экстрадировать транзитного пассажира.
ВЛАДИМИР ПУТИН, президент России: Любые обвинения в адрес России - это бред и чушь. Мы можем выдавать каких-то граждан иностранных государств только в государства, с которыми у нас есть соответствующие международные соглашения о выдаче преступников. Надеюсь, наши партнеры это поймут.

США не готовы принять такую позицию. В ответе Госсекретаря США Джона Керри чувствуется плохо скрываемое раздражение.

ДЖОН КЕРРИ, государственный секретарь США: Мы надеемся, что как нация, как суверенное государство Россия не будет заинтересована укрывать человека, которого обвиняют в нарушении законов в другой стране, который скрывается от правосудия, в соответствии с международными стандартами законодательства.

Основные противники времен холодной войны сегодня  поддерживают подчеркнуто дружелюбные отношения, несмотря на многочисленные трения. Также складываются отношения США с Китаем, но рассчитывать на помощь Москвы или Пекина в задержании того, кого Вашингтон называет «врагом Запада», ему, как показывают события последних дней, не приходится.

МАША ЛИПМАН, аналитик Центра Карнеги: Просто показать Америке, что мы не особенно дорожим нашими отношениями, сводит все к основному принципу холодной войны: «враг вашего правительства - наш друг». Российская администрация пока не зашла настолько далеко, но мы не знаем, что будет дальше. В любом случае, это добавило неприятностей американскому президенту и, кажется, здесь этому даже рады.

Так или иначе, бывший сотрудник АНБ не только сильно подпортил имидж демократической Америки, вызвав бурю возмещений действиями спецслужб, но вольно или невольно пробудил дремавших демонов времен холодной войны.

Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Немецкие политики поздравили Михаила Ходорковского с юбилеем

Политики из Германии требуют выпустить из тюрьмы Михаила Ходорковского. За досрочное освобождение арестанта, согласно опросу, выступает треть россиян. В Москве задержаны полсотни демонстрантов, поддерживающих Ходорковского.

94931_1_1_big
© ALEXANDER NEMENOV / AFP

В день 50-летия экс-главы концерна ЮКОС Михаила Ходорковского, 26 июня, уполномоченный германского правительства по правам человека Маркус Лёнинг  в видеозаписи, опубликованной на официальном сайте пресс-центра Михаила Ходорковского и Платона Лебедеву, пожелал юбиляру, чтобы его «наконец-то освободили».
К поздравлениям присоединился и социал-демократ Маркус Меккель. «Первый процесс проходил при странных обстоятельствах, а второй был настолько абсурдным, что о Ходорковском стало необходимо говорить как о политическом заключенном», - сказал депутат бундестага. Меккель назвал бывшего олигарха «символом ручного правосудия в России». По его мнению, можно говорить о том, что Ходорковского посадил сам Путин.

На сайте приводятся также слова координатора германо-российского межобщественного сотрудничества в МИД ФРГ, зампредседателя фракции ХДС/ХСС в бундестаге Андреаса Шоккенхоффа: «В независимом экспертном заключении Совет (президентский Совет по правам человека. - Ред.) под руководством Федотова установил, что приговор нарушил российскую конституцию. Именно поэтому мы требуем отмены приговора».

Треть россиян за досрочное освобождение

Между тем, согласно опросу «Левада-центра», за последние пять лет заметно выросло число людей, которые выступают за досрочное освобождение Михаила Ходорковского - с 19 до 33 процентов. Об этом сообщает агентство «Интерфакс». При этом более 70 процентов респондентов уверены, что банкротство и продажа ЮКОСа были выгодны лишь бизнесменам, приближенным к власти, и чиновникам. Тем не менее, по данным исследования, если бы Ходорковский выдвинул свою кандидатуру на выборах президента, то в настоящее время его поддержали бы лишь 11 процентов опрошенных.

Оригинал статьи


inotv, Ино ТВ, ИноТВ

AC: Многие республиканцы не прочь снова окунуться в холодную войну

Главный редактор журнала The American Conservative не видит объективных причин, которые препятствовали бы сотрудничеству США и России. По его мнению, разногласия между странами зачастую возникают по незначительным поводам, в частности, из-за стремления вашингтонской элиты вершить судьбы мира.

95049_1_7445377600_74e9a4b58e_z_big
© Flickr / Philippe Hassig

После трагедии 11 сентября некоторые питали надежду на то, что общая угроза в лице исламского терроризма окажется достаточной для того, чтобы оставить в прошлом пережитки холодной войны, пишет основатель и редактор журнала The AmericanConservative Скотт Макконнелл. Однако впоследствии стало вполне очевидно, что США и Россия союзниками не являются.
По мнению журналиста, Россия под властью Путина вернулась к своей сущности: смесь восточного деспотизма при развитой западной культуре. И хотя автор не надеется увидеть в стране демократию в ближайшие десятилетия, он отдает президенту РФ должное, называя его «одним из лучших российских правителей за последний век».

Кроме этого, он не видит причин, которые могли бы препятствовать развитию хороших отношений между странами.

Сотрудничество возможно как минимум по двум важным направлениям, пишет Макконнелл. Первое, нераспространения ядерного оружия, второе, глобальное потепление. Взрывы в Бостоне доказали, что существует хоть и небольшой, но общий стратегический интерес.

Тем не менее, отмечает автор, в настоящий момент государственный секретарь, не говоря уже о половине членов Республиканской партии, как будто хочет снова начать холодную войну по каким-то «незначительным поводам». Одним из них, безусловно, является конфликт в Сирии. Эта страна, напоминает автор, в течение десятилетий была надежным союзником России в Средиземноморье.

Журналист убежден, что исход гражданской войны будет ужасным, независимо от того, чья сторона возьмет вверх: жестокий режим Асада или возглавляемая исламистами оппозиция. Кроме этого, заявление Обамы о том, что «Асад должен уйти», привязало американцев к политике, которая скорее расходится с интересами страны, считает Макконнелл. Возможно, за этим кроется желание унизить Россию и выдворить ее из ближневосточного региона. Однако у автора статьи закономерно возникает вопрос «зачем», на который он не может найти адекватного ответа, так как никаких преимуществ Америке это не принесет.

Другим примером может служить ситуация вокруг Эдварда Сноудена. Администрация Обамы пытается сделать из молодого разоблачителя главного злодея, что не совсем согласуется с общественным мнением во всем мире. Сенатор Линдси Грэм требует от Путина выдать Сноудена, забывая тот факт, что США никогда не выполняли аналогичные запросы России.

По мнению основателя The American Conservative, со стратегической точки зрения эти действия бессмысленны. Скотт Макконнелл также сомневается в продуманности этих шагов. По его мнению, престарелые мужи из Вашингтона чувствуют себя живыми только лишь тогда, когда они делают что-то в общемировых масштабах. «Из этого не может выйти ничего хорошего, лишь много плохого», - пишет автор в заключении.

Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Россия жонглирует Сноуденом, как картошкой

Россия намеренно держит дистанцию в деле Сноудена, а жесткая риторика Путина в адрес США – больше игра на публику, отметил в интервью Euronews политолог Джайлс Меррит. Но, по его мнению, США ведут себя не лучше – руки запачканы у всех. Вашингтон преследует неугодных и делает это довольно топорно.




Сможет ли Джеймс* Сноуден изменить мир, и как его дело отразится на отношениях России и США? С этими вопросами корреспондент Euronews Джеймс Фрейни обратился к директору брюссельского центра по вопросам безопасности и обороны.
У нас в студии Джайлс Меррит. Спасибо за то, что согласились побеседовать с нами. Москва и Вашингтон за последние дни обменялись рядом достаточно жестких высказываний по поводу дела Эдварда Сноудена. Как вы считаете, отношения между экс-врагами эпохи холодной войны вновь становятся более прохладными, или все это лишь слова?

ДЖАЙЛС МЕРРИТ, директор брюссельского центра по вопросам безопасности и обороны: Очевидно, что Сноуден, как горячая картошка, которой Россия жонглирует, пытаясь не обжечь руки. Но я полагаю, что в действительности все дело в общественном мнении. Как успокоить волну чувств, поднявшуюся по всему миру по поводу чего-то, что кажется правильным?

Слишком уж много всего происходит. Я имею в виду наши электронные письма и СМС-сообщения, которые изучают правительственные ищейки. На мой взгляд, все дело в этом. Я думаю, что все правительства в этом виноваты. Вопрос в том, как сделать, чтобы все играли по-честному.

Что вы подразумевайте под словами «играть по-честному»? То есть, нам нужна легальная база, наличие достаточного основания, прежде чем начать любого рода слежку?

ДЖАЙЛС МЕРРИТ: Да. Я так думаю. Полагаю, именно в этом суть. Есть старинная римская крылатая фраза: «сторожей-то как устеречь?», и я думаю, что это ощущение нарастает. Нам детали не нужны, но необходимо быть уверенным, что кто-то независимый и заслуживающий доверия не спускает с сыщиков глаз.

Давайте снова вернемся к России. Президент Владимир Путин, комментируя запрос США на выдачу Сноудена и обвинения Вашингтона в адрес России, использовал слово «чушь». Что Путин приобретает, выступая с подобными резкими высказываниями против Америки?

ДЖАЙЛС МЕРРИТ: Если говорить о Путине, то речь идет об оппортунизме. Там еще сирийский вопрос, и так далее... Путин, не столь популярный у себя дома, немного работает на публику. Но в то же время я полагаю, что сейчас возникло ощущение, что руки запачканы у всех. Американцы преследуют Эдварда Сноудена, а до этого других людей. Если взять дело WikiLeaks, например, то возникает чувство, что американцы делают свою работу достаточно топорно и самодовольно.

После дела Сноудена, оказавшегося в центре внимания, на ваш взгляд, изменится ли политика, касающаяся этих программ наблюдения? Учитывая, как вы говорите, то, что общественное мнение поддерживает действия Сноудена.

ДЖАЙЛС МЕРРИТ: Я думаю, что ответ - «да». Полагаю, будет оказано мощное давление и не только со стороны борцов за права человека, но также СМИ и общественного мнения как такового. Будет много давления, чтобы добиться наглядных прозрачных систем контроля. Чтобы мы знали, что сторожей стерегут.

Спасибо, Джайлс Меррит, за ваши ответы Euronews.

Оригинал статьи