June 29th, 2013

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

ZDF ответил на упреки российских СМИ по-русски

Немецкий телеканал ZDF возмущен обвинениями со стороны российских СМИ в продажности. Речь идет о заявлении немецкой актрисы, что канал заплатил ей за поддержку Pussy Riot. В специальном обращении на русском языке ZDF объясняет, что она просто пошутила.


95465_1_222_big
© Michael Kappel / flickr

Скандал вокруг обвинений российских СМИ в адрес немецких не утихает. Дело в том, что в эфире немецкого ZDF актриса Анна Тальбах заявила, что телеканал заплатил ей за поддержку Pussy Riot. Произошло это еще в сентябре прошлого года, при этом ведущая телеканала ZDF отмечает, что актриса тогда пошутила.
В России же все восприняли всерьез. Поэтому ZDF выпустил специальное обращение на русском языке, в котором подробно разъясняет сложившуюся ситуацию. Ведущая также предлагает прокремлевским СМИ использовать этот русскоязычный материал в своих репортажах.

«Дорогие коллеги, мы удивлены. В прошлом году одна актриса решила сострить в эфире ZDF, заявив, будто программа Aspekte заплатила ей кучу денег за интервью в поддержку Pussy Riot. Это была чистой воды ирония, сарказм, проще говоря – шутка. Поскольку ZDF никому, естественно, не платит за их мнения. Но вы выдали за серьезный факт шутку из веселого шоу. Так что, во-первых, ваш сюжет сплошь фальшь. А во-вторых, слишком поздно… Коллеги, вы торгуете старыми шутками», - заявила ведущая немецкого ZDF на чистом русском языке.

Оригинал статьи


inotv, Ино ТВ, ИноТВ

NYT: Российские СМИ делают из разоблачителя ЦРУ героя

На российском телевидении Эдварда Сноудена представляют в героическом свете и называют «солдатом в информационной войне», пишет The New York Times. Однако, что делать с разоблачителем секретов ЦРУ, в России до сих пор не знают, считает издание.


95412_1_snow_big
© Flickr / sualk61

Разоблачителя ЦРУ Эдварда Сноудена российские СМИ выставляют героем, считает The New York Times. На двух крупнейших федеральных каналах его уже успели сравнить с диссидентом Андреем Сахаровым, с Юлиусом и Этель Розенберг, со Штирлицем, пишет американская газета.
В один день на российском телевидении организовали два часовых ток-шоу, на которых приглашенные гости обсуждали не только самого Сноудена, но и то, насколько разведка США угрожает России и всему миру. Прозвучало мнение специалиста по национальной безопасности, что крупнейшие иностранные консалтинговые агентства в Москве – это «структурные подразделения американской разведки», а верхние этажи американского посольства занимает огромная антенна, которая собирает все, что «проходит через московский эфир».  Интернет же, по мнению другого политолога Вячеслава Никонова,  - это «американская неправительственная организация, которая связана с разведслужбами США», приводит  автор статьи слова эксперта.

О Сноудене на российских телеканалах отзывались как о «человеке, который объявил войну «Большому брату» и застрял в транзитной зоне» и называли его «солдатом в информационной войне, который борется, конечно, на стороне России, или, может, на стороне Китая».

Поскольку пока он остается в Шереметьево, «пульс мировой истории бьется в Москве», приводит издание мнение российских телеведущих. Оттого, по мнению автора статьи, шансы на то, что он останется в России, с каждым днем все растут.

Путин выразил пожелание, чтобы Сноуден скорее определился с конечной точкой своего пребывания. Однако по российскому телевидению в последние дни выступали политики и чиновники, которые говорили о своей готовности предоставить разоблачителю ЦРУ политическое убежище – а все эти программы делаются под контролем Кремля, напоминает издание.

«В России он найдет страну, которая может обеспечить его безопасность, потому что, по моему мнению, в Латинской Америке США отыщут много возможностей, так сказать, разрешить проблему», - заявил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

Предоставление политического убежища Сноудену сделало бы из России «рай для западных диссидентов в стиле холодной войны», пишет издание. Российские сенаторы уже стараются извлечь пользу из ситуации: они пригласили Сноудена на свое заседание, чтобы узнать от него, как повлияла американская слежка на российских граждан.

Однако в то же время в сентябре в Россию запланирован визит Барака Обамы, а такие компании, как «Роснефть», заключили крупные сделки с американскими партнерами – все это может быть поставлено под угрозу решением Москвы предоставить убежище беглецу, напоминает газета. К тому же и Путин, и многие из его окружения – бывшие агенты разведки, для них Сноуден – предатель и, в целом, непредсказуемый игрок.

Оттого многие эксперты считают, что наилучшим выходом стал бы отъезд разоблачителя в другое государство. «Отправка Сноудена в США стала бы пощечиной общественному мнению, потому что его уже считают героем в России и кое-где на Западе. С другой стороны, если его не отдать, это разрушит наши отношения с США», - считает политолог Игорь Бунин.

В то же время пропагандой можно заниматься и без Сноудена, уверяет другой эксперт Николай Злобин, тем более, что мнение российской общественности по этому поводу уже сформировали: «Америка врет, она нечестная и практикует двойные стандарты». А сам Сноуден «как подарок на Рождество. Они пытаются найти самый лучший способ им воспользоваться, но его никто не ожидал, и они не знают, что с ним делать», делает вывод The New York Times словами Злобина.

Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

The Guardian: Александру Лебедеву больше не грозит тюрьма

Сторона обвинения попросила суд признать медиа-магната Александра Лебедева виновным не по статье «хулиганство», а в избиении бизнесмена Сергея Полонского. Таким образом, наказание может быть смягчено с 5 лет тюремного заключения до 1 года 9 месяцев ограничения свободы.

95467_1_lebedev3_big
© OXANA ONIPKO / AFP

Похоже, российскому медиа-магнату Александру Лебедеву больше не грозит до 5 лет тюремного заключения по статье «хулиганство», сообщает британское издание The Guardian. Сторона обвинения, в течение нескольких недель настаивавшая на том, что хулиганский поступок Лебедева в отношении Сергея Полонского был вызван политическими мотивами, решила внезапно изменить позицию. Теперь прокурор просит суд признать Лебедева виновным в избиении бизнесмена Полонского и назначить ему наказание – 1 год и 9 месяцев ограничения свободы. Окончательный вердикт судья вынесет 2 июля.
Владелец британских изданий The Independent и Evening Standard Александр Лебедев решил, что российские власти «кажется, проснулись». Судебный процесс Лебедева идет практически незамеченным российскими СМИ, а власти не комментируют его ход. С конца мая команда защитников Лебедева, включая одного из самых знаменитых российских адвокатов Генри Резника, доказывают суду, что их клиент не испытывал ненависти по политическим мотивам в отношении Сергея Полонского. В поддержку Лебедева выступили такие знаменитости, как Джон Малкович, Элтон Джон и Хью Грант.

По мнению Генри Резника, ненависть по политическим мотивам – очень сильная эмоция. Ранее, по его словам, между Лебедевым и Полонским не наблюдалось политических разногласий. «Неясно, есть ли вообще у Полонского политические взгляды», - считает адвокат.

Абсурдность процесса усилилась, когда стало известно, что Сергей Полонский, чье местонахождение неизвестно, опубликовал на своей странице в Facebook просьбу не наказывать Александра Лебедева: «В этом сумасшедшем мире по официальным данным 35% людей являются психически неуравновешенными. На суде мы видим, что А. Лебедев ведет себя нормально и с кулаками ни на кого не бросается… Прошу не выносить обвинительный приговор А. Лебедеву в связи с тем, что тюрьму он не выдержит, а штраф для него - незначимое наказание. Прошу простить А. Лебедева за его психическую неуравновешенность».

Как сообщает The Guardian, Александр Лебедев нашел исход пятничного слушания «удивительным». На вопрос о том, как он себя чувствует после моральной подготовки к тюремному заключению, бизнесмен ответил: «До того, как я услышу приговор суда, я готов ко всему».

Оригинал статьи


inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Fox News обвинил Россию в нарушении договора о разоружении с США

Вашингтон стремится заключить новые договоренности о разоружении с Москвой, но та не соблюдает и уже существующие, возмущается Fox News. Речь идет об испытаниях Россией ракет, которые запрещены по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от 1987 года.



Россия оскорбляет США не только своим бездействием в связи со Сноуденом, раскрывшим секретную информацию Агентства национальной безопасности. Она еще и плюет на договор от 1987 года о разоружении - строит ракету средней дальности. Это происходит на фоне того, как президент Обама призывает к сокращению ядерного вооружения. Так что же случилось с обещанием «перезагрузить» отношения с Россий? Из Вашингтона (округ Колумбия) к нам присоединяется старший редактор The Washington Free Beacon Билл Гертц. Билл, спасибо вам большое за это.
БИЛЛ ГЕРТЦ, старший редактор The Washington Free Beacon: Здравствуйте и доброе утро.

Итак, кажется, что Россия не поняла, что эти отношения переживают «перезагрузку», а это означает, что они должны следовать определенным правилам. Что происходит?

БИЛЛ ГЕРТЦ: Очевидно, что это основная тема, которую на протяжении последних 9 месяцев обсуждают разведывательные круги и Конгресс США. Это связно с грубым нарушением Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).

Дело в том, что недавно Россия провела испытания новых ракет, которые по этому договору запрещены. В то время как США сокращает свое вооружение, вполне очевидно, что Россия свои ядерные запасы наращивает. Так что для администрации Обамы, которая сосредоточена на контроле над вооружениями, это плохая новость.

Но если послушать представителей Белого дома и даже самого президента, когда они говорят о наших новых отношениях с Россией, то и мысли такой не приходит.  Они вообще в курсе?

БИЛЛ ГЕРТЦ: Ну, они пытаются это скрыть. 15 апреля должен был появиться отчет Конгресса США, но он до сих пор не увидел свет. Этот отчет хотят видеть председатель комитета Конгресса по вооруженным силам и председатель комитета по разведке. Они хотят, чтобы в нем было наглядно отражено то,  что они назвали грубым нарушением договора, который касается государственной безопасности США.

В этом свете позиция президента выглядит просто невероятно наивной. В том, что вы говорите, есть и еще важный момент: попытки России создать сложное оружие космического базирования.

БИЛЛ ГЕРТЦ: Да, об этом заявил президент России Владимир Путин. Так что пока США пытается космическое оружие запретить, Китай его создает, а теперь еще русские берут с них пример. Стратегически, это, конечно, главная болевая точка для США, ведь у нас так много всего завязано на спутниках – коммуникация, управление и контроль над вооруженными силами.

У вас нет ощущения, что президент просто попал в дыру во времени и перенесся на 20 лет назад? Доктрина «Взаимного гарантированного уничтожения», контроль над вооружениями - вся та риторика времен 80-х годов ХХ-го века… Он словно застрял в том периоде.

БИЛЛ ГЕРТЦ: Да, речь о менталитете времен холодной войны. Большинство советников президента по вопросам национальной безопасности вышли из школы, выступающей за контроль над вооружениями. По сути, они считают, что лучший способ обеспечения безопасности – это заключение соглашений о контроле над вооружениями. Но, как показывает история, проблема тут заключается в том, что США обычно в итоге следует этим соглашениям, Россия же и остальные – нет.

Да, об этом не надо забывать. Мы единственные, кто играет по правилам. Билл Гертц, спасибо, что были с нами.

БИЛЛ ГЕРТЦ: Спасибо вам.

Оригинал статьи