June 30th, 2013

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Первый номер газеты Навального был изъят полицией в Москве

Полиция изъяла агитационные газеты в поддержку кандидата в мэры Москвы Алексея Навального, сообщает журнал Forbes со ссылкой на главу предвыборного штаба оппозиционера Леонида Волкова.

95505_1_6790113714_d167f3d569_b_big
© Flickr / valya egorshin

Формальным поводом для изъятия части тиража стало отсутствие печати на накладных, которую не поставили в типографии из-за того, что бухгалтера не было на месте. Так как материалы с предвыборной программой борца с коррупцией печатались в нескольких местах, часть из них все же распространялась в ходе пикетов, прошедших у нескольких станций метро в центре российской столицы в субботу. Но и там представители власти потребовали прекратить раздачу газеты, так как, по их словам, «из Мосгоризбиркома поступила информация, что Навальный еще не зарегистрирован».
«Все это даже довольно забавно, если не понимать, сколько нашей работы (и какая часть нашего крайне скудного бюджета) за этими листовками», цитирует Волкова издание.
Forbes напоминает, что выборы мэра Москвы пройдут 8 сентября. В настоящий момент число кандидатов уже достигло 30 человек.

Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Француз объявил голодовку, чтобы жениться на россиянке

Мэрия города Аржантан не соглашается зарегистрировать брак французского гражданина и россиянки, ссылаясь на недостаток документов. Однако сам жених Клод Дуаеннель считают, что власти мстят ему за критические статьи в его блоге, и он готов выйти на забастовку ради любви, пишет Quest-France.

95510_1_43174650_139910abb6_z_big
© Flickr / Mark Mascolino

Французский подданный Клод Дуаеннель пообещал начать голодовку на площади перед мэрией в городе Аржантан на северо-западе Франции. К такому решению семидесятилетнего мужчину привел отказ властей зарегистрировать его брак с россиянкой, сообщает Ouest-France.
Дуаеннель признается, что он давно влюблен в Россию: говорит на русском языке, уже 12 лет живет на две страны и преподает россиянам историю Франции. Здесь же он встретил девушку, с которой они собирались пожениться в его родном городе в августе 2013 года, пишет французская газета.

Однако в мэрии города Аржантан посчитали, что документов, которые пара предоставила, недостаточно для заключения брака. Дело ушло в судебные инстанции, от которых Дуаеннель не может дождаться ответа.

Чтобы привлечь внимание к своей проблеме, Клод Дуаеннель объявил, что начнет голодную забастовку перед городской мэрией. По версии самого жениха, власти отыгрываются на нем за то, что в своем блоге он резко критикует положение дел в Аржантане и по всей западной Франции. Как он сам говорит, его хотят «заставить платить за свободу самовыражения», пишет Ouest-France.

Оригинал статьи


inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Die Zeit: Авторитаризм Путина создает «нацию обманщиков и обманутых»

Бернд Ульрих в Die Zeit задается вопросом, насколько жизнеспособна авторитарная политика. При этом он сравнивает «холодного» Владимира Путина и «турецкого патриарха» Эрдогана. Оба лидера, по его мнению, авторитарны и «агрессивно пытаются испугать, когда напуганы сами».

95514_1_3528114218_3c824a5128_o_big (1)
© Mitya Aleshkovsky / Flikr

В Европе и США авторитаризм, по мнению Ульриха, отступил, потому что потерял «свой самый важный ресурс»: страх. Люди стали  меньше бояться государства, родителей, учителей. При этом  «наивная тяга» к авторитарной политике сохраняется: многие «смотрят с завистью» на Путина и Эрдогана, потому что те «якобы могут действовать решительно и эффективно осуществлять задуманное».

Обозреватель Die Zeit называет такой образ «оптическим обманом». На самом деле, подчеркивает он, для поддержания «единоличной» власти Путину необходимы  «чудовищные ресурсы». Сюда он относит «репрессивный аппарат», огромную армию, «миллиарды рублей на приобретение товарищей». Тех, кто «не склоняется» – например, геев - ждут «немыслимые несчастья». Вину в гибели сирийцев издание тоже возлагает на Путина, так как в Сирии он «намерен соперничать с США, но те к конфликту вовсе не стремятся».

Во время недавних протестов Эрдоган тоже применял в большей степени силовые методы, пишет Ульрих. А в то время даже одного примирительного жеста и демонстрации уважения к протестующим было бы достаточно, чтобы избежать «ужаса площади Таксим».

Но в случае с Турцией рано или поздно все наладится, уверен автор, потому что страна здорова. Турецкая экономика процветает, люди уверены в себе, а Эрдоган в конце концов или уйдет, или смягчится и поймет, что «добрыми словами можно добиться большего, чем угрозами».

Путина Ульрих называет «намного более холодным». По его мнению, Путин борется против безобидных геев, чтобы «дать выход агрессии недовольного большинства». Экономику России автор статьи считает «больной» из-за нефтегазовой зависимости, поэтому благосостояние граждан «определяется близостью к нефти или Кремлю».

По мнению Ульриха, это создает «нацию обманщиков и обманутых», а не граждан, которые могут постепенно «освободиться и начать смеяться над авторитарными жестами».  И если газ подешевеет, то сложно себе представить, пишет Die Zeit, как страна будет переходить к «большей гуманности, не говоря уже о демократии».

«Авторитаризм не имеет будущего, - заключает Бернд Ульрих. - Вопрос только в том, сколько несчастий он принесет, прежде чем сойдет на нет».

Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Блогозрение: Победителей не судят? или Историческая правда против идеологии

Блогеры обсуждают предложение депутата Госдумы Ирины Яровой сажать в тюрьму сомневающихся в том, что войска антигитлеровской коалиции, включая советские, совершали в годы войны только героические поступки.

95499_1_StalingradRus-1_big
© www.wikimedia.org

На уходящей неделе русскоязычную блогосферу всколыхнуло известие о том, что депутат от «Единой России» Ирина Яровая внесла в Госдуму законопроект, вводящий уголовную ответственность за критику действий Красной армии во Второй мировой войне.
Он предусматривает жесткие наказания - денежные штрафы до 300-500 тысяч рублей и даже лишение свободы на срок до пяти лет - для тех, кто отрицает приговор Нюрнбергского суда, подвергает сомнению или критикует деятельность армий антигитлеровской коалиции «по поддержанию международного мира и безопасности» и распространяет о ней «заведомо ложные» сведения, обвиняя военных в совершении преступлений.

v_fedotov: После того, как «закон Яровой» будет принят, люди практически перестанут говорить на такие темы (по крайней мере, в публичном пространстве и под своими именами). Лишние 300 тысяч мало кто готов заплатить за право высказаться о событиях 70-летней давности. Не говоря уж о том, чтобы просидеть за это 3 года в тюрьме. Соответственно, очень скоро в России почти не останется людей, в которых можно будет тыкать пальцем с криком – «оппозиция выступает за Гитлера, они фашисты». И придется смириться с тем, что Победа принадлежит всем - и Путину, и Навальному, и Новодворской, и Кургиняну, и все остальным в равной степени.

A_dyukov: Это не более чем попытка подменить системную работу по изучению истории и сохранению памяти о Великой Отечественной войне грубым администрированием.

Особо популярной в Рунете стала реплика тележурналиста Владимира Познера: «Этот законопроект… на мой взгляд, о том, чтобы заткнуть рты и журналистам, и историкам, и писателям. Он практически наложит запрет на критику Сталина за посадки высшего командного состава, за тяжелейшие ошибки, допущенные им, которые привели к гибели сотен тысяч наших солдат.. на любое исследование, посвященное истории Великой Отечественной войны или Второй мировой войны, которое поднимет вопрос о грабежах, об изнасилованиях и прочих поступках, которые совершали представители войск антигитлеровской коалиции».

Pier_Luigi: Возмущает то, что нельзя будет критиковать Сталина, Ворошилова, Тимошенко и прочих бездарных военачальников! Нельзя критиковать чудовищное отношение советского руководства к своим гражданам, попавшим в плен не по своей (в большей части) вине! И нельзя даже посочувствовать жертвам Катыни! Очевидно, что депутат Ирина Яровая не сама все это придумала и идея исходит от нашего высшего политического руководства (очень, кстати, похожего на гитлеровский), но от этого не легче.

Lev-56: Получается, с одной стороны, мы вроде бы действуем, как в Германии, где существует уголовное наказание за нацистское приветствие и за отрицание Холокоста... Но, с другой стороны, все вроде как и совсем наоборот: там запрещено обелять, а у нас – очернять.

grimnir74: Советские солдаты, несомненно, победили немецких. Они спасли свою страну, они спасли евреев из Освенцима, Биркенау и других лагерей. Они проявляли чудеса героизма. Это было. Но было и повальное изнасилование немецких женщин… А союзники стирали с лица земли бомбежками города - как Дрезден. И запрещать говорить правду - мерзко.

Противники законопроекта опасаются, что его, как и многие другие правовые нормы в России, будут использовать избирательно, превратив в очередной инструмент наказания за инакомыслие.

Deniszorin: Еще один закон, который будут доставать тогда, когда нужно будет кого-то посадить.

kampo: Скоро будет подготовлен законопроект об уголовной ответственности за критику инициатив Яровой, Железняка, Костунова (что-то давно о нем не слышно) и прочих средневековых персонажей.

Блогеры, поддержавшие инициативу Ирины Яровой, оказались в Сети в меньшинстве. Их доводы сводились к двум главным тезисам.

blogonos: Победителей не осуждают. Решался глобальный вопрос, и не важно, какое было содержание.

Sanyaaana_sanyaaana: Наказывать нужно, причем очень серьезно. Это из-за «свободы слова» появляются очень вредные мифы, типа изнасилованных немок, проигранного сражения под Прохоровкой, происходит преувеличение репрессии и демонизация Сталина. Глобальная цензура нужна в России, как воздух. Вообще, для России самым адекватным режимом будет тоталитаризм.

На этом фоне совсем уж робко звучали призывы к примирению сторон.

Svetlako: Почему у нас всегда «или – или». Или закон Яровой - или систематическое изучение истории. А почему нельзя так: и закон, и изучение? Почему нельзя показать и фильм о войне с максимумом достоверности (не знаю, правда, какой предел реалистичности и натурализма допустим в данном случае), и фильм о 28 панфиловцах?

Оригинал статьи


inotv, Ино ТВ, ИноТВ

The Nation: У геев в России нет единого ответа, как бороться с гомофобией

Гей-активисты в России считают, что своими акциями они привлекают внимание к проблемам секс-меньшинств и улучшают образ гомосексуалистов. Однако даже в сообществе ЛГБТ не все с ними согласны: «если в стране чума, кому нужны парады?», пишет The Nation.

95482_1_8748559312_bc882ab963_z_big
© Flickr / valya egorshin

Многие в российском ЛГБТ-сообществе боятся, что принятый закон о пропаганде гомосексуализма послужит оправданием дискриминации и избиениям лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, которым они и без того регулярно подвергаются, пишет Алек Лун на страницах The Nation. «Дети, которые родились геями, по закону стали какими-то монстрами», поделился с журналистом своими переживаниями 41-летний гомосексуалист.
По мнению известного адвоката и борца за права секс-меньшинств Николая Алексеева, «социальные последствия гораздо опаснее штрафов в 5000 рублей». С ним согласна и журналистка Елена Костюченко, которая стала одним из лидеров ЛГБТ-движения: «Геи стали внутренним врагом новой империи. Мы отличные внутренние враги: мы повсюду и нас невозможно отличить от обычных людей».

Алексеев отмечает, что принятые ранее региональные законы, запрещающие «пропаганду гомосексуализма», использовались властями как средство репрессий. Лун напоминает, что однажды активист попал в отделение лишь за то, что держал в руках плакат с цитатой известной советской актрисы Фаины Раневской, гласившей «Лесбиянство, гомосексуализм — это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду».

После принятия закона на федеральном уровне, пишет Алек Лун, агрессия по отношению к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации действительно усилилась. Все чаще во время акций в сторонников прав секс-меньшинств летят яйца, крапива, экскременты и угрозы, нередки нападения на активистов. Елена Костюченко однажды даже ненадолго лишилась слуха после того, как на нее с кулаками набросился противник равноправия. «Каждый раз, когда ты разворачиваешь плакат, ты ждешь, что тебя изобьют. Но в итоге поцелуи оказались даже опаснее, чем плакаты», говорит она, имея в виду акцию «День поцелуев».

Несмотря на аресты и избиения, Алексеев считает, что парады и другие акции привлекли внимание общественности к правам секс-меньшинств и улучшили образ геев. «Если бы не парады, никто бы не обсуждал этот вопрос», цитирует Алек Лун активиста.

Однако, в самом ЛГБТ-сообществе не все согласны, что проведение публичных мероприятий идет на пользу движению, отмечает автор. Существует мнение, что эти акции лишь вызывают гнев у общества. «Такие люди, как Алексеев и подобные ему, – они для дискредитации ЛГБТ-движения сделали гораздо больше, чем все гомофобы», считает один из представителей гей-сообщества.  С ним согласны и другие: «если в стране чума, кому нужны парады?»

В чем-то эту позицию разделяет и Полина Андрианова. По ее словам,  у российских акций отсутствует четкое послание.  «Недостаточно просто выходить на улицу и требовать своих прав», цитирует Лун  Андрианову, которая входит в организацию «Выход», пытающуюся вести образовательную деятельность в Санкт-Петербурге.

В тоже время Алексеев не оставляет попыток привлечь международное внимание к дискриминации гомосексуалистов в России. Алек Лун пишет, что адвокат подал около 25 заявлений в Европейский суд по правам человека против различных мер, которые государство использует для ущемления прав секс-меньшинств. Журналист также сообщает, что Алексеев планирует подать еще одно – на сей раз против принятого недавно федерального закона.

«Люди здесь полны ненависти, и с каждым новым законом этой ненависти становится больше», говорит Костюченко, добавляя, что если ЛГБТ-сообщество «выйдет из тени, правительству будет крайне сложно загнать нас обратно. Сейчас крайне сложно найти что-либо, чем можно запугать геев и лесбиянок, потому что нас уже запугивали всем, чем можно», пишет The Nation .

Оригинал статьи