September 11th, 2013

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Sky News: Сирийский успех Путина может стать поражением для Обамы

На прямой линии из Вашингтона ко мне присоединяется бывший старший советник Госдепартамента США Кристиан Уитон. Он также является автором книги «Разумная власть: между дипломатией и войной». Доброе утро. Итак, президент Обама оказался как раз между дипломатией и войной. Как вы думаете, ему удалось взять инициативу в свои руки?






КРИСТИАН УИТОН, бывший старший советник Госдепартамента США: В дипломатическом смысле – нет. Здесь инициатива принадлежит России. Президент США или госсекретарь не были заинтересованы передавать все в руки русским. А именно так и произошло, когда Джон Керри допустил промашку, риторически заметив, что, если бы Асад сдал свое химоружие, то Америка, конечно, не стала бы наносить удар. Это была скорее случайность, нежели продуманный стратегический ход.

Но существует риск, не правда ли, что успех Путина обернется поражением для Обамы или, по меньшей мере, это будет выглядеть как проявление слабости с его стороны?

КРИСТИАН УИТОН: Согласен с вами. Интересы России систематически не совпадают с интересами США. Может показаться, что обе страны не хотят, чтобы к власти в Сирии пришли джихадисты вроде «Аль-Каиды» или «Фронта ан-Нусры». Но, конечно, Россию в отличие от США и других стран Запада устраивает, что во главе Сирии стоит Асад. Это проблематично для США, это также проблематично для Израиля, поскольку Асад поддерживает «Хезболлу». Но проблема в том, что в своей речи президент приводил аргументы, которые он использовал с самого начала, а они так и не тронули американских граждан или Конгресс.

Кристиан, тут также возникает вопрос четкости картины, верно? Как вы думаете, есть ли у администрации определенная стратегия или представление о развязке конфликта? Если да, то это все объяснили гражданам США?

КРИСТИАН УИТОН: Нет, я так не думаю. Честно говоря, мне кажется, что стратегии нет ни у одной стороны, участвующей в дискуссиях в Вашингтоне, то есть не только у президента, но и у его республиканских противников, по крайней мере, у самых видных - Джона Маккейна и Линдси Грэма.

Бомбардировка страны не служат объяснением тому, кто будет управлять этим государством после войны. В этом-то и проблема. Мне кажется, что инстинктивно американцы хотели бы поддержать Верховного главнокомандующего в кризисные времена, но, из-за того что Обама так и не обозначил ни стратегию, ни даже цели, идею военного вторжения поддерживают лишь только 30% жителей страны.

Кристиан Уитон, на этом мы вынуждены с вами попрощаться. Благодарим за разговор.
inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Обвиняемый в покушении на Путина осужден на 10 лет

Суд приговорил к 10 годам тюремного заключения Илью Пьянзина, которого обвиняют в подготовке покушения на Владимира Путина в 2011 году, сообщает французская газета Le Monde.

106404_1_000_Par1222613_big


Он был признан виновным в намерении взорвать автомобиль, на котором ехал Владимир Путин, занимавший тогда пост премьер-министра. Совершить это покушение предположительно приказал «глава северокавказских исламистских повстанцев» Доку Умаров, пишет издание.

Ильян Пьянзин, уроженец Казахстана, был задержан в январе 2012 года после того, как в одной из квартир на Украине случайно взорвалась бомба. В августе 2012 года преступник был выдан российским властям, напоминает газета. Второго подозреваемого Адама Осмаева будут судить на Украине.

Как сообщает российское телевидение, подозреваемые изначально заявили, что получили инструкции научиться изготавливать взрывные устройства, а потом подготовить в Москве покушение. Однако потом Пьянзин отказался от этих показаний, заявив, что сотрудники украинских спецслужб его пытали, отмечает Le Monde.


Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Обвиняемый в покушении на Путина осужден на 10 лет

Суд приговорил к 10 годам тюремного заключения Илью Пьянзина, которого обвиняют в подготовке покушения на Владимира Путина в 2011 году, сообщает французская газета Le Monde.

106404_1_000_Par1222613_big


Он был признан виновным в намерении взорвать автомобиль, на котором ехал Владимир Путин, занимавший тогда пост премьер-министра. Совершить это покушение предположительно приказал «глава северокавказских исламистских повстанцев» Доку Умаров, пишет издание.

Ильян Пьянзин, уроженец Казахстана, был задержан в январе 2012 года после того, как в одной из квартир на Украине случайно взорвалась бомба. В августе 2012 года преступник был выдан российским властям, напоминает газета. Второго подозреваемого Адама Осмаева будут судить на Украине.

Как сообщает российское телевидение, подозреваемые изначально заявили, что получили инструкции научиться изготавливать взрывные устройства, а потом подготовить в Москве покушение. Однако потом Пьянзин отказался от этих показаний, заявив, что сотрудники украинских спецслужб его пытали, отмечает Le Monde.


Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

NYT: Сирийская партия осталась за Путиным

Предложив взять химоружие Сирии под международный контроль, Владимир Путин отвел угрозу от Башара Асада и обеспечил России статус глобального миротворца, пишет The New York Times. Обозреватель также отмечает, что шаг российского президента еще сильнее выставил Обаму заложником обстоятельств.


106392_1_chess_big

«Не делайте беззаботных ходов пешкой. Пешки назад не ходят», - это правило шахматиста Билла Уолла приводит обозреватель The New York Times Билл Келлер. По мнению журналиста, об этом принципе нельзя забывать, особенно если ваш соперник – Владимир Путин.

Совсем недавно, пишет Келлер, «беззаботный ход пешкой» сделал госсекретарь США Джон Керри, заявив, что Сирия может избежать военного удара от Америки, если сдаст химическое оружие. В тот же день это заявление поступило в качестве предложения от Владимира Путина, и моментально получило одобрение со стороны Сирии и ООН. Этот трюк обеспечил российскому президенту самое большое внимание прессы, с тех пор как он учил летать сибирских журавлей, отмечает обозреватель NYT.

Изъятие у Сирии химического оружия может стать великим благодеянием, и не в последнюю очередь потому, что оно не достанется «Хезболле», пишет автор статьи. И если этот план приведет к «серьезной дипломатии, нацеленной на прекращение сирийской резни», Келлер обещает «съесть свою шляпу, предварительно отсалютовав ей Керри, Обаме и Путину». Но пока, пишет он, пользу из всего этого извлекает только Путин.

Во-первых, российский лидер отвел угрозу от своего союзника Башара Асада, «по которому теперь не нанесут военного удара за то, что он травил газом свой народ». Также это дает Вашингтону достаточные основания для бездействия.

Во-вторых, он свел на нет и без того незначительную перспективу США изменить расстановку сил в сирийской войне. «И здесь должен раздаться хлопок – это взрывается голова Джона Маккейна», - шутит автор.

В-третьих, он продемонстрировал, что «красные линии» Америки мало что значат. В-четвертых, «он вернул России – вооруженные силы которой, между прочим, помогали династии Асада создавать собственную программу химического оружия – статус глобального миротворца».

В-пятых, он мимоходом гарантировал удовлетворение спроса Сирии на российскую военную технику, благодаря которой «истребление гражданского населения можно будет осуществлять чуть менее негуманно».

И, наконец, в-шестых, пишет журналист, Путин еще сильнее выставил Обаму заложником обстоятельств. Некогда уверенный в себе президент так и не выполнил ни одного из своих обещаний.

В заключение Келлер ссылается на статью публициста Нормана Подгореца, которая была написана «в лучших традициях сатириков с сайта The Onion». Подгорец предположил, что Обама - попросту «левый радикал», который умело проводит кампанию по «подрыву американского влияния в мире», прикрываясь собственной «некомпетентностью».


Оригинал