September 12th, 2013

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Сирийская альтернатива

Ситуация, складывающаяся сегодня в мире, в частности обстановка в Сирии и вокруг неё, побудила меня обратиться напрямую к американским гражданам и политическим деятелям. Считаю это важным в условиях, когда ощущается дефицит контактов и общения между российским и американским обществами.


106594_1_putin_big


Хотел бы напомнить, что отношения между нашими странами в своём развитии прошли разные этапы. Мы противостояли друг другу в годы «холодной войны». Но мы были и союзниками, вместе разгромили нацизм во Второй мировой войне. И именно по итогам той войны, с целью предотвратить повторение масштабной трагедии, была создана универсальная международная организация – ООН.

Отцы-основатели ООН понимали, что судьбоносные решения по вопросам войны и мира должны приниматься только консенсусом, и по настоянию США закрепили в Уставе ООН право вето для постоянных членов Совета Безопасности. В этом заложен глубокий смысл, обеспечивающий на протяжении многих десятилетий более или менее устойчивое развитие международных отношений.

Никто не хочет, чтобы ООН повторила судьбу Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов воздействия на международную ситуацию. А такое возможно, если влиятельные страны будут предпринимать силовые акции в обход ООН, без санкции ее Совета Безопасности.

Хотел бы отметить, что планируемый удар Соединенных Штатов по Сирии, невзирая на серьёзную и острую оппозицию множества стран, крупных политических и религиозных деятелей, включая Папу Римского, может привести лишь к новым невинным жертвам, к эскалации конфликта, выхлестнув его далеко за пределы Сирии. Неизбежны расширение насилия и новая волна терроризма. Ракетно-бомбовый удар может подорвать многосторонние усилия, направленные на решение иранской ядерной проблемы и урегулирование арабо-израильского конфликта, привести к дальнейшей дестабилизации всей обстановки на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Это чревато полной разбалансировкой системы международного права и миропорядка.

Нужно понимать, что в Сирии сегодня речь идёт не о борьбе за утверждение демократии, а о вооружённом противостоянии правительства и оппозиции в многоконфессиональной стране. Поборников демократии там не так много. А вот экстремистов всех мастей и алькаидовцев на стороне оппозиции хватает. Кстати, Госдепартамент США сам признал террористическими воюющие в лагере оппозиционеров организации «Джабхат Ан-Нусра» и«Исламское государство Ирака и Леванта». Внутренняя конфронтация, которую с самого начала подогревали поставки оружия извне оппозиционерам, вылилась в один из кровопролитнейших конфликтов в мире.
Не может не беспокоить, что в Сирии воюют не только наёмники из арабских стран, но и сотни боевиков из ряда западных государств и даже России. Кто может гарантировать, что эти бандиты, набравшись опыта, не окажутся потом в наших странах, как это имело место в Мали после ливийских событий? Это реальная угроза для всех нас. Ужасная трагедия в ходе Бостонского марафона лишний раз подтверждает это.

Россия с самого начала последовательно проводит линию на поддержку мирного диалога с целью выработки самими сирийцами компромиссной модели будущего развития страны. Причём мы защищаем не сирийское правительство, а нормы международного права. Постоянно доказываем необходимость полного задействования возможностей Совета Безопасности ООН. Исходили и исходим из того, что в современном сложном и турбулентном мире сохранение правопорядка – один из немногих рычагов, способных удержать международные отношения от сползания к хаосу. Закон остаётся законом. Его исполнение обязательно всегда – независимо от того, нравится это кому-то или нет. Действующее международное право позволяет использовать силу только в двух случаях – либо при самообороне, либо по решению Совета Безопасности. Всё остальное – по Уставу ООН недопустимо и квалифицируется как агрессия.

Никто не ставит под сомнение факт использования в Сирии химических отравляющих веществ. Однако есть все основания полагать, что это сделала не сирийская армия, а силы оппозиции. Цель – спровоцировать вмешательство их могущественных покровителей из-за рубежа, которые в таком случае выступили бы по сути на стороне фундаменталистов. В этом контексте обращают на себя внимание сообщения о том, что боевики готовят новую химическую атаку – на этот раз на Израиль.

Настораживает, что попытки силового вмешательства в различные внутренние конфликты становятся для США обычным делом. Возникает вопрос, отвечает ли это долгосрочным интересам самих Соединенных Штатов? Сомневаюсь. Ведь в сознании миллионов людей на планете Америка всё чаще воспринимается не как образец демократии, а как игрок, который делает ставку исключительно на грубую силу, сколачивая под конкретную ситуацию коалиции с лозунгом «кто не с нами – тот против нас».

Применение силы показало свою неэффективность и бессмысленность. Афганистан лихорадит, и никто не может сказать, что будет там после вывода международных сил. Ливия разделена на зоны влияния племен и кланов. В Ираке продолжается гражданская война, и каждый день гибнут десятки людей. В самих США многие проводят прямую аналогию между Ираком и Сирией, и в этой связи спрашивают – зачем повторять недавние ошибки?

Имевшие место силовые акции подтверждают также то, что какими бы точечными ни были удары с использованием самого современного оружия, жертвы среди гражданского населения неизбежны. Причём страдают в первую очередь старики и дети, жизни которых как раз и пытаются якобы защищать с помощью этих ударов.

Подобные силовые действия вызывают закономерную реакцию в мире – если нельзя полагаться на международное право, то надо искать другие варианты гарантированного обеспечения собственной безопасности. И вот всё большее число стран стремится обзавестись оружием массового уничтожения, срабатывает простая логика – «если у тебя бомба, тебя не тронут». Получается, что на словах говорится о необходимости укрепления режима нераспространения, а на деле – происходит его размывание.

Нужно прекратить использовать язык силы, вернуться на путь цивилизованного политико-дипломатического урегулирования конфликтов.

Новые возможности обойтись без военной акции в Сирии появились в последние дни. США, Россия, все члены международного сообщества обязаны воспользоваться проявленной сирийским правительством готовностью пойти на установление международного контроля над своим химическим арсеналом и в последующем уничтожить его. Судя по заявлениям Президента Барака Обамы, Соединенные Штаты увидели в этом определённую альтернативу, позволяющую воздержаться от удара.

Приветствую настрой американского лидера на продолжение диалога с Россией по сирийскому вопросу. Мы давно призывали к совместной работе. Сейчас крайне важно объединёнными усилиями не дать погаснуть этому проблеску надежды, как мы договаривались на саммите «Большой восьмерки» в Лох-Эрне, перевести ситуацию в переговорное русло.

Если мы избежим силовой акции против Сирии, то кардинально изменим атмосферу в международных делах в целом, укрепим взаимное доверие. Это будет наш совместный успех, который откроет перспективу для сотрудничества по другим важнейшим проблемам современности.

В заключение, хотел бы отметить следующее. С Президентом США Бараком Обамой у нас складываются всё более доверительные деловые и личные отношения. Я дорожу этим. Внимательно ознакомился с его обращением к нации от 10 сентября. И позволю себе пополемизировать по вопросу, который считаю абсолютно ключевым и фундаментальным.

Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика «отличает Америку от других. Вот что делает нас исключительными», ­- прямо заявил Президент США. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и, которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными.

Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Граненый стакан отметил семидесятилетие

Граненому стакану – 70 лет. В 1943 году известный архитектор Вера Мухина разработала новый дизайн такого популярного теперь граненого стакана. Людям новинка понравилась – спрессованное толстое стекло тяжело было разбить, стакан не падал со стола. Особенно понравился стакан пьяницам: он хорошо ложился в руку и служил мерилом выпивки, узнал Александр Загородний.






Прочный, твердый и с четкими формами. 14 граней и ободок. Граненый стакан - как символ Советского Союза с его 15 республиками. В столовых и поездах, в автоматах с газированной водой и на каждой кухне - советская промышленность выпускала миллионы граненых стаканов. Толстое стекло с добавлением свинца, да еще и с огранкой делали эту посуду невероятно прочной. Падая с метровой высоты, он не разбивался.

Особенно пришелся по душе граненый пьяницам. С первого раза они могли разлить бутылку на равные порции. Эта троица уверена: из граненого пьется легко и вкусно, не то что из современных пластиковых стаканов.

АЛЕКСАНДР ЗАГОРОДНИЙ, корреспондент: Из чего вы пьете сейчас? Из пластика?

МУЖЧИНА: Да, было бы что.

ЖЕНЩИНА: Было, девки, было, я так его любила.

Не только мера объема, но и веса. Такими стаканами до сих пор продают на рынках семечки, хозяйки отмеряют крупы и муку, пишут рецепты в книгах. Граненый стакан – как одна из изюминок ресторана в стиле ретро. В этом заведении в центре Москвы – все как в Советском Союзе. В граненые стаканы тут наливают воду, пиво и водку. Посетители ностальгируют.

МУЖЧИНА: Ощущение, когда беру в руки граненый стакан, – твердость и уверенность в себе.

Киевлянин Николай, сдерживая слезы, узнав о семидесятилетии такой важной в его жизни вещи, готов хоть сейчас бежать праздновать. Вот только кто бы денег дал.

МУЖЧИНА: С праздником, ребята!

АЛЕКСАНДР ЗАГОРОДНИЙ: И даже знаменитая фраза «Давай сообразим на троих» также возникла благодаря этому стакану. В хрущевские времена, когда также боролись с алкоголизмом, запретили продавать водку на разлив. Также из продажи исчезли маленькие 125-миллилитровые «мерзавчики». Так вот, «ноль-пять» в два стакана не разливалась, нужен был помощник. Оператор, третьим будешь? Иди сюда!

Вот такой он, непростой граненый стакан. Александр Загородний, Артем Багров… Мужик, тебя как зовут?

МУЖЧИНА: Виталик.

АЛЕКСАНДР ЗАГОРОДНИЙ: ТСН, 1+1.


Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Libération: Лавров успел «подставить ногу в закрывающуюся дверь»

Глава российского МИДа прагматичен, последователен и предан своему президенту, пишет московский корреспондент Libération Вероника Кодман. По ее мнению, Путина и Лаврова объединяет то, что оба хотят видеть Россию важным игроком на международной арене. И в случае с Сирией этого, похоже, удалось добиться, говорится в статье.



106648_1_lavrov-rf_big



Как отмечает журналистка, обсуждение сирийского кризиса уже много месяцев не сдвигалось с мертвой точки. «Когда же начало американской военной операции стало казаться лишь вопросом нескольких дней, Сергей Лавров в последний момент «подставил ногу в закрывающуюся дверь», призвав Башара Асада сдать оружие, по крайней мере – химическое», - говорится в статье. Причем ранее, по словам Кодман, Россия «отказывалась признать» что у Сирии вообще есть химоружие.

Согласие Дамаска вынуждает Барака Обаму пересмотреть свои планы и вновь сесть за стол переговоров с Россией. Диалог уже обещает быть непростым, и Сергей Лавров сможет снова «надеть свой любимый костюм Мистера Нет», отмечает журналистка.

Кодман напоминает, что в годы своей работы в ООН Лавров славился своей «независимостью и инициативностью», а к моменту своего назначения на пост министра иностранных дел был «одним из самых уважаемых дипломатов», как в России, так и за рубежом. Некоторые по-прежнему считают его самостоятельным игроком, другие - «техническим исполнителем, проводящим на международной арене тот же курс, который Путин проводит внутри страны».

По-мнению автора статьи, Лавров – «макиавеллист» на службе у Кремля, считающий, что интересы России надо защищать «твердо и даже жестко». Именно поэтому, считает Кодман, он так сработался с Путиным и «не мог найти общий язык» с Медведевым, который занял «примирительную позицию по отношению к извечным врагам» и позволил Западу бомбить Ливию. Этот «момент слабости» в глазах Лаврова был предательством столь дорогого ему принципа невмешательства, заключает журналистка.

Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

ВВС: Статья Путина - личный выпад и увлекательное чтение

«Настораживает, что попытки силового вмешательства в различные внутренние конфликты становятся для США обычным делом. Возникает вопрос, отвечает ли это долгосрочным интересам самих Соединенных Штатов? Сомневаюсь». Такое мнение выразил Владимир Путин в обращении к американцам, опубликованном в The New York Times.

106639_1_PAAAPEEERRR_big


Корреспондент ВВС Кэти Уотсон называет инициативу российского президента «личным выпадом». При этом она отмечает, что статью крайне интересно читать.

Это не первое обращение российского президента к гражданам США, напоминает Уотсон. В 1999 году то же издание опубликовало статью Владимира Путина о ситуации в Чечне.

Британская журналистка отмечает, что оба материала написаны ярко и доходчиво, на отличном английском. Таким способом российский президент стремится поделиться с американцами своей точкой зрения, которая в корне отличается от мнения Барака Обамы.

Примечательно, отмечает Уотсон, что, говоря о взаимоотношениях с президентом США, Путин пишет, что они становятся «все более доверительными». Однако при этом российский лидер критикует Обаму за то, что тот «закладывает в головы американцев идею об их исключительности». Похоже, президент РФ пристально наблюдает за своим американским коллегой, делает вывод корреспондент ВВС.



Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Врачи рекомендуют россиянам сопротивляться осенней депрессии

Россияне все более склонны к психическим расстройствам, которые обостряются в осенний период, сообщает NTD. Неврозы и эмоциональные расстройства все чаще связаны с отсутствием поддержки семьи и друзей и могут перерасти в серьезные заболевания. Врачи советуют быть внимательнее к близким, не злоупотреблять медикаментами и воспитывать в себе сопротивляемость к стрессам.








Эксперты считают: россияне все больше подвержены депрессиям и стрессам. Наиболее часто этим недугом болеют осенью. Сокращается световой день, меньше становится солнца. Это плохо влияет на организм и вызывает всплеск депрессий и неврозов. 40 процентов россиян склонны к психическим расстройствам, которые без помощи врача перерастают в серьезные заболевания.

ВАЛЕРИЙ КРАСНОВ, директор Московского НИИ психиатрии: Больше касается людей, у которых либо сменный режим работы, нарушается биологический ритм, либо для людей, которые родились, выросли в южной полосе и переехали на работу, скажем, на север.

Первыми признаками болезни часто становятся печаль и ощущение безнадежности. 15 лет назад Евдокия Сергеевна пережила депрессию, да такую, что жить не хотелось. Семь лет врачи пытались помочь, но безрезультатно, пока она сама не взяла себя в руки. Сейчас, когда бывает тяжело, старается думать о других.

ЕВДОКИЯ УРДИНА, москвичка: Все время внушаю, что я здорова, ничего у меня не болит, никакой у меня депрессии нет. Мне надо помочь правнукам, вот у меня - правнук, у меня три внука.

И хотя этой женщине приходится до сих пор принимать лекарства, врачи считают: лучше обходиться без них.

ВАЛЕРИЙ КРАСНОВ: Если это колебания, действительно, сезонные, то торопиться принимать медикаменты или какие-то иные формы лечения я бы не рекомендовал. Есть понятие сопротивляемости, его надо воспитывать в себе.

Специалисты отмечают: все чаще психические расстройства связаны с отсутствием поддержки семьи и друзей, поэтому советуют быть внимательнее к близким. У москвичей есть также свои рецепты борьбы с осенней хандрой.

АЛЛА ЯБЛОНЦЕВА, москвичка: Радую себя вкусностями разными, нахожу какие-то приятные вещи, отдыхаю больше.

ВЛАДИМИР ПОЛЯКОВ, москвич: Депрессия? У меня жена разгоняет всю депрессию. Говорит, иди, копай, лопату – и в огород! И все проходит.

Все чаще стрессы происходят на работе. Рейтинг депрессивных профессий возглавили сиделки, официанты, врачи и учителя.

Смотреть видео