September 18th, 2013

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

NBC: Комментарий Пушкова о стрельбе в США - проявление плохого вкуса

После этой ужасной вчерашней стрельбы в Вашингтоне российский депутат вызвал противоречивые отклики своей записью в Twitter. Он назвал эту трагедию «наглядным подтверждением «американской исключительности».


107789_1_2013-09-18_092744_big


Это, конечно же, не самый тонкий намек на статью Владимира Путина в The New York Times, которая появилась на прошлой неделе, помните? В ней российский лидер высмеял утверждение президента Обамы о том, что в США есть нечто особенное, уникальное, исключительное. Путин же заявил, что ничего такого в Америке нет, и не нужно думать так о своей стране. И вслед за этим российский законодатель написал этот твит. Лично я считаю, что это проявление плохого вкуса.

МЭТТ ЛОУЭР, ведущий: Если хочешь набрать политические очки, это одно. Но когда убиты 12 человек, лучше помолчать.

Именно так.

Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Сенаторы США требуют наказать российские банки за помощь Асаду

Американский сенатор Ричард Блюменталь призвал администрацию президента США наложить санкции на российские банки, которые, по его словам, финансируют правительство Асада. Об этом сообщает американское издание Politico.


107882_1_000_180241922_big



По мнению Блюменталя, меры против российских банков нанесут серьезный ущерб «кровавой кампании Асада по сохранению власти».

«Сирийцы не смогут вести эту войну без финансирования со стороны России», - заявил американский политик.

Он и еще три сенатора направили письмо министру финансов США, в котором призвали принять необходимые меры.

«Мы можем заморозить их активы. Мы можем остановить их деятельность в Соединенных Штатах, а также запретить их сотрудникам въезжать в США и, таким образом, очень серьезно наказать Россию в финансовом плане», - подчеркнул Блюменталь.

Это предложение поступило спустя несколько дней после того, как госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел России Сергей Лавров заключили соглашение. Согласно этой договоренности, Сирия должна передать свое химическое оружие по международный контроль, чтобы избежать американского удара, напоминает Politico.

В свою очередь официальный представитель министерства финансов США заявил, что не может прокомментировать письмо сенатора, отмечает издание.


Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Daily Telegraph: Владимир Путин и все-все-все

Кристофер Робин и Винни-Пух, персонажи знаменитой детской книги Алана А. Милна, были закадычными приятелями. Читатель знакомится с медвежонком, когда тот спускается по лестнице вслед за своим другом Кристофером Робином, головой вниз, пересчитывая ступеньки собственным затылком: бум-бум-бум, пишет корреспондент The Daily Telegraph Дэвид Блэр.




107823_1_puassad_big



Это сравнение из «школы международной дипломатии имени А.А. Милна» приходит в голову, когда мы видим реакцию на соглашение России и США о лишении Сирии ее химического оружия, продолжает журналист. В данном случае Владимир Путин выступает в роли Кристофера Робина, а Башар Асад – его послушного медвежонка, считает Блэр. Однако так ли это?

Нас уверяют, что Россия, поставив на карту свой престиж, убедит сирийского лидера сдать химическое оружие как можно быстрее, но сможет ли Россия сделать это? – задается вопросом автор статьи. Даже если предположить, что Владимир Путин искренне хочет, чтобы соглашение сработало, история говорит нам, что не стоит полагаться на то, что Путин сможет подчинить Асада своей воле. Ведь порой отношения между сверхдержавой и ее подзащитным часто более запутаны, чем кажется на первый взгляд. И отличить Кристофера Робина от Винни-Пуха может быть довольно сложно, уверен Блэр.

Сверхдержава, которая остается единственным другом взятой в осаду страны, сильно рискует: наступает момент, когда она понимает, что вложила настолько много дипломатического и финансового капитала в поддержку своего одиозного друга, что сменить курс уже слишком сложно. Для России и Сирии этот момент уже наступил, считает Блэр, это случилось 21 августа после химической атаки в Дамаске.

Но вместо того чтобы бросить Асада, Кремль заявил о невиновности сирийского лидера. По мнению главы российского МИДа Сергея Лаврова, зарин применили повстанцы – и это совершенно бездоказательное обвинение, пишет журналист.

Москва привыкла к тому, что Асад ею манипулирует, отмечает The Daily Telegraph. Когда в 2011 году начались беспорядки в Сирии, Россия потребовала, чтобы Асад провел политические реформы и вступил в переговоры с противниками. Российский премьер-министр Дмитрий Медведев в интервью CNN рассказал, как Асад последовательно пренебрегал советами Кремля: «Я лично несколько раз звонил Асаду и говорил: проводите реформы, садитесь за стол переговоров. Еще раз повторяю: на мой взгляд, к сожалению, руководство Сирии оказалось к этому не готово».

Однако после этого РФ, несмотря ни на что, наложила вето на две антисирийских резолюции ООН и продолжила поставлять Дамаску вооружение. То есть, судя по опыту, можно решить, что, если Асад нарушит сделку по химоружию, Россия позволит ему выйти сухим из воды. Ведь если Кремль не смог помешать сирийским властям применить химоружие, каким образом Москва может сейчас гарантировать, что Асад ей подчинится, спрашивает журналист.

«История предупреждает нас: каждый, кто поверит, что сверхдержава может автоматически «сдать» своего клиента, рискует тем, что его будут больно тащить вниз по лестнице: бум-бум-бум», - завершает свою статью корреспондент The Daily Telegraph.


Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

The New York Times: «Министр Нет» говорит «да» спорту, сигарам и виски

Хотя за неуступчивость на переговорах Сергея Лаврова и прозвали «Министром Нет», тем не менее он тонко чувствует изменение политической ситуации, как это было с химоружием в Сирии, пишет New York Times. При этом ничто человеческое российскому рыцарю от дипломатии не чуждо: он увлекается рафтингом, любит сигары и виски и легко находит общий язык с журналистами.

107793_1_lavrov_troll_big
© PHILIPPE DESMAZES / AFP

Министр иностранных дел России Сергей Лавров даром времени не теряет: когда госсекретарь США Джон Керри «бросил замечание о том, как Башар Асад мог бы избежать интервенции», Лавров сразу же связался с американским коллегой по телефону и предложил от имени России призвать Дамаск к передаче своего арсенала химоружия, пишет The New York Times.

Несмотря на то что «помощники Керри попытались сразу же откреститься» от его неосторожных заявлений, всего лишь неделю спустя главы внешнеполитических ведомств России и США уже обговаривали финальные детали плана передачи сирийскими властями химического оружия, «сидя у бассейна одного из женевских отелей».

«Продолжавшаяся следующие шесть дней работа, к которой приступил Лавров, во многом представляла собой высшую точку его карьеры, на протяжении которой он в основном пытался заблокировать собственным телом то, что Кремль уже давно воспринимает как опасную американскую бескомпромиссность. И он так эффективно справлялся с этой задачей, что заработал прозвище «Министр Нет», а высокопоставленные американские чиновники, как например Хиллари Клинтон и Кондолиза Райс, говорили, что переговоры с ним часто приводили их в бешенство», - пишет обозреватель американского издания.

В целом же Лавров пытается посредством переговоров с Вашингтоном найти для России в международных отношениях новую роль, «которая бы основывалась не на устаревших парадигмах холодной войны, а на ее новом видении мира, в котором суверенность и стабильность статуса кво имеют большее значение нежели распространение демократии в западном стиле», считает автор статьи.

Добиваться этих целей министру помогает богатый опыт – он окончил МГИМО еще в 1972 году, а уже в 1981 перешел работать в ООН; позже он стал постоянным представителем России при Организации и проработал на этом посту более десяти лет.

«В ООН Лавров прославился тем, что рисовал – на первый взгляд, машинально – каракули на полях во время долгих заседаний, а также – своим умением контролировать ситуацию», - отмечает американский журналист. Впрочем, по словам Чарльза Дульфера, бывшего заместителя главы группы инспекторов ООН по оружию, работавшего в девяностые годы в Ираке и часто встречавшегося с российским министром, ум министра «находился в постоянной работе». Кроме того, иракский опыт помог Лаврову быстро оценить ситуацию в Сирии и выработать вместе с Джоном Керри подробный план разоружения, подчеркивает Дульфер.

Также Лавров известен как «заядлый курильщик», отмечает американский журналист. Когда бывший генсек ООН Кофи Аннан попытался запретить курение в главном здании Организации, Лавров его «просто-напросто проигнорировал», заявив, что «господин Аннан не являлся владельцем здания». «Лавров - любитель виски и сигар, а среди его хобби - в основном активные виды спорта, как например рафтинг и лыжи», - пишет обозреватель NYT.

Такой «образ мачо», а также его «старомодное рыцарство» «некоторым – особенно на Западе – кажутся чуть ли не проявлениями сексизма», однако поклонники российского министра склонны считать, что все это – проявления его «джентльменского обаяния». К примеру, бывший министр иностранных дел Австрии Урсула Плассник рассказывает, что, когда она впервые прибыла в Россию, господин Лавров встретил ее у знаменитого ресторана «Кафе Пушкинъ» с букетом желтых роз.

По мнению российских журналистов, хотя Лавров и не выглядел слишком счастливым после своих переговоров с Керри, он был ими вполне удовлетворен. И это было видно: он шутил с представителями СМИ до начала конференции, сделал комплимент одной из журналисток, назвал одного особо ретивого репортера «кровожадным», а на вопрос о том, говорил ли он уже с сирийским правительством, ответил: «Нет, а вы?». Министр шутил на идеальном английском, но при этом на просьбу одного из журналистов ответить на вопрос по-английски во время пресс-конференции, ответил нет, настояв на том, что во время официальных мероприятий говорит только по-русски.

По мнению политолога Института мировой экономики и международных отношений РАН Георгия Мирского, план о сдаче Дамаском химоружия на самом деле предложил Владимир Путин, но все заслуги достанутся именно Лаврову. «В учебниках истории запишут про Лаврова и Керри, и скажут, что Лавров – великий человек, спасший Сирию от американских ударов, а Барака Обаму – от позора и унижения в конгрессе», - заявил эксперт. По мнению Мирского, Лавров – «бюрократ и отличный дипломат». «Он знает что к чему. И он никогда не станет своими заявлениями противоречить официальной политике страны». Тем не менее ситуацию может испортить Башар Асад, «если снова применит химоружие», - отмечает политолог.

Оригинал статьи