October 22nd, 2013

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Эксперты: Позиция РФ по Сирии могла спровоцировать теракт в Волгограде

Террористы рассчитали все. Для организации взрыва, который произошел в понедельник 21 октября в Волгограде и был квалифицирован правоохранительными органами как теракт, было выбрано самое подходящее время и место. Об этом в интервью DW рассказал вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Алексей Филатов.




113882_1_volgograd_big





Затишье закончилось

Громких терактов в Москве и других крупных российских городах не было уже почти три года. Последний произошел в аэропорту Домодедово в январе 2011, когда в результате взрыва в зоне прибытия погибли 37 человек и более 170 были ранены. Похоже, период затишья закончился в понедельник, 21 октября, когда новой жертвой стал Волгоград с населением чуть более миллиона человек.

«Время для проведения теракта было выбрано самое подходящее. Близятся Олимпийские игры в Сочи, и эффект от дииверсии может оказаться намного более масштабным, чем два года назад», - указал Алексей Филатов.

Эксперт не исключает, что подобные теракты на территории центральной России могут участиться, поскольку их финансирование будет возрастать. «Существует устойчивое финансирование этого процесса, источники которого находятся за пределами страны, - говорит Филатов. - Теракты давно стали бизнесом».

По его мнению, произошедшее в Волгограде необходимо вписывать в глобальный контекст: теракт напрямую связан с особенностями международной политики России и в первую очердь - с ее жесткой позицией в отношении конфликта в Сирии. «Понятно, что уничтожение химического оружия в Сирии - еще не конец истории», - заключает эксперт.

Сирия - переломный момент

С ним согласен генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин: отсутствие громких терактов в России на протяжении последних трех лет можно объяснить, главным образом, снижением интереса международных террористических организаций к России. В последнее время центром их активности стала Северная Африка, оказавшаяся с начала 2011 года в эпицентре острого политического кризиса. «В Северной Африке стало гораздо интереснее», - отмечает политолог в комментариии DW.

Однако миротворческая роль России в ситуации с Сирией, очевидно, переломила ход событий. Россия вновь привлекла внимание международных террористических организаций, которые «испытали неудовольствие» по поводу позиции российских властей в отношени конфликта в арабском государстве, говорит эксперт.

Олимпиада как средство манипуляции

Скорее всего, заказчики теракта попытаются использовать предстоящую зимнюю Олимпиаду в Сочи, которая состоится в феврале 2014 года, как способ оказать давление на Россию с целью добиться изменения ее позиции по ряду внешнеполитических вопросов, предполагает Филатов. «Используя Олимпиаду, можно выторговать у России изменение любой позиции», - говорит он.

«Теракты - это инстурмент достижения целей, довольно эффективный и не очень дорогой, - рассуждает Филатов. - Такими средствами можно серьезно испортить имидж России». В результате ряд делегаций могут отказаться от участия в Олимпиаде, ссылаясь на недостаточные меры безопасности, считает он.

Слабое звено

Для проведения теракта Волгоград был выбран не случайно, полагают эксперты. Уровень преступности в городе довольно высокий, что говорит о слабой работе правоохранительных органов, отмечает Филатов. Он добавляет, что у местных спецслужб также слабо развита агентурная сеть - люди, внедряющиеся в террористические группировки и информирующие правоохранительные органы, что способствует профилактике терроризма. «Волгоград, таким образом, оказался слабым звеном в цепи», - заключает Филатов.

Однако маловероятно, что один взрыв в Волгограде повлияет на имидж страны в преддверии игр, говорит он, но добавляет, что ситуация усложнится, если диверсии участятся.

Между тем Алексей Мухин из Центра политической информации призывает излишне не драматизировать ситуацию. «Несомненно, любой теракт - это сигнал к повышению уровня безопасности, но это не значит, что нужно впадать в панику, - утверждает политолог. - От такого рода событий не застрахована ни одна страна даже с самыми высокими мерами безопасности. Посмотрите на США и недавний взрыв во время бостонского марафона».

Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Саудовского принца связали с волгоградским терактом

По версии международного издания Before it’s news, за волгоградским терактом мог стоять саудовский принц Бандар бин Султан, который якобы предлагал Владимиру Путину отказаться от поддержки Сирии в обмен на безопасность Игр в Сочи. В противном случае принц обещал «проблемы» со стороны подконтрольных саудитам боевиков, сообщает сайт.


113921_1_bandar_top2

За организацией волгоградского теракта, возможно, стоит саудовский принц Бандар бин Султан, пишет международное издание Before it’s news.

Во время летних переговоров с Владимиром Путиным принц дважды пытался убедить российского президента отказаться от поддержки Башара Асада в сирийском конфликте, отмечает автор статьи.

По версиям, которые фигурировали в СМИ, взамен Бандар бин Султан предлагал Путину контракты на поставки оружия на сумму в 15 миллиардов долларов, контроль над мировым нефтяным рынком, а также полную безопасность на предстоящих Олимпийских играх в Сочи.

«Я могу гарантировать вам защиту зимней Олимпиады в следующем году. Чеченские группы, угрожающие безопасности их проведения, подконтрольны нам», - приводит автор цитату саудовского принца.

Менее чем за неделю до взрыва автобуса в Волгограде российским спецслужбам удалось предотвратить теракт на химическом заводе в Кирове, отмечает автор статьи. «Подозреваемые не были местными жителями, они приехали в регион из Москвы в начале сентября», - ссылается журналист на заявление руководителя Следственного комитета по Кировской области Григория Житенева.

Пока неясно, связан ли кировский инцидент с терактом в Волгограде, рассуждает автор Before it's news. Но «…стоит признать, что, если заявление принца Бандара Кремлю подлинно, то временные рамки, в которые уложились эти события, вызывают вопросы», - заключает он.


Оригинал

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Монумент Освободителям Риги - сносить нельзя оставить

Подписи под инициативой о сносе монумента Освободителям Риги собирались группой лиц при содействии интернет-портала Mana Balss уже с апреля прошлого года. И вот наконец заявлено, что необходимое число - 10 тысяч - подписей для рассмотрения этого вопроса в Сейме уже собраны.







Как заявил представитель национального объединения министр юстиции Янис Борданс, монументу Освободителям как памятнику, воздвигнутому оккупационными властями, не место рядом с Национальной библиотекой. Правда, министр оговорился, что это пока только его личное мнение, а не позиция всего объединения. Но нет сомнений, что инициатива попадет в Сейм. Однако по закону решать все должна рижская Дума.

НИЛ УШАКОВ, мэр Риги: Та инициатива, которую мы сейчас видим, - это только единственно провокация отдельных экстремистов, которые таким образом пытаются заработать себе политические очки. Именно так к этому нужно относиться. 10 тысяч подписей - это немало, но при этом это 10 тысяч, только 10 тысяч из двух миллионов.

Для сравнения, сейчас за легализацию легких наркотиков уже собрано 7 тысяч подписей. Поэтому, принимая решение, нужно руководствоваться в первую очередь здравым смыслом. Если мы говорим о принятии решения, то Сейм вообще не имеет право принимать решения по отношению к памятникам, это только единственная компетенция самоуправления.

Рижское самоуправление, которое было выбрано в июле этого года, - команда «Центра согласия» и «Честь служить Риге» - получило очень четкий мандат от рижан заниматься проблемами экономическими, социальными, а не заниматься вопросами разжигания межнациональной розни.

Если кто-то хочет сейчас таким образом заработать политические очки, с одной стороны, выступая за снос памятника Освободителям, с другой стороны, уже появились такие же умники, которые выступают с не менее умными инициативами, то им в Риге не место.

Единственное, что Рига может сделать, - предложить им место в Национальном зоопарке, пускай они там по выходным выступают друг с другом. Город будет продавать билеты, а полученные деньги, соответственно, тратить на социальные программы.

Между тем, согласно опросу СКДС, проведенному прошлой весной среди рижан, за сохранение памятника высказалось почти 78% жителей столицы, за снос - лишь 13,6%. Причем против сноса монумента выступили не только русскоязычные, но и большинство респондентов латышей - 54%.

Сегодня же представитель министерства иностранных дел в интервью СМИ отметил, что, даже если инициатива будет подана в Сейм, это ничего не даст. Еще в 90-ых Латвия и Россия заключили договор об охране памятников, что фактически исключает возможность демонтажа монумента.

Политологи отмечают, что задачей нынешней инициативы и ее популяризации может стать потребность отвлечь внимание людей и снова активизировать национальный вопрос накануне выборов.

ФИЛИПП РАЕВСКИЙ, политолог: Очень важно, чтобы такой сбор подписей или инициатива небольшого круга людей, потому что 10 тысяч - это совсем небольшое количество народа по сравнению все-таки со всей Латвией. Чтобы это меньшинство не превратило свой вопрос, себе актуальный вопрос, в очень важный вопрос для всего общества.

КРИСТИАНС РОЗЕНВАЛДС, политолог: Тут вопрос не в том, сколько людей подписались. Тут вопрос в том, сколько людей сейчас будет молчать. Потому что, если будет интеллигенция, будет центр или сила центра, которая будет всячески призывать найти другую повестку дня, и не дай бог уйти по той повестке дня, которую нам сейчас предлагают, будет все в порядке. Но если нет, мы опять будем просто нудно долгие годы вперед как бы смотреть все через призму памятников, как бы упираться в символы, а не в завтрашнем дне.

Юрий Родин, Олег Горячев, Первый Балтийский канал.

Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Русский «свадебный танец» сорвал аплодисменты в интернете

На YouTube появился ролик под названием «Дикие танцы на свадьбе». Как пишет издание The Hollywood Gossip, он стал самым просматриваемым видео в России.







На нем женщина отплясывает под Gangnam Style и Personal Jesus группы Depeche Mode. Причем если первая песня весьма популярна сейчас, то кто додумался включить на свадьбе вторую песню, непонятно, пишет американское издание.

Некоторые комментаторы полагают, что женщина на видео – мама невесты, другие считают, что это ее тетя. Смущенная невеста стоит на заднем фоне и снимает танец на телефон. Можно смело сказать, что танец ей тоже понравился, полагает The Hollywood Gossip.



Оригинал статьи