October 30th, 2013

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

«Святой Иуда» пришел в Россию

Шторм «Святой Иуда» добрался до России, сообщает агентство Xinhua. По данным российских метеорологических служб, стихийное бедствие пришло на северо-запад страны из Европы, где бушевало в течение двух дней.



115338_1_jude_big


Последствия шторма испытали на себе три российских региона, продолжает Xinhua, где из-за «Святого Иуды» пострадали транспортная система, электричество и коммуникации. Власти Псковской области объявили чрезвычайное положение после того, как тысячи жителей остались без электричества, отмечает автор статьи. Также из-за шторма пострадали Новгородская и Ленинградская области.

В последней, передает агентство, без света остались порядка 30 000 человек. Кроме того, из-за стихийного бедствия у нескольких радиостанций возникли проблемы с вещанием. Местные власти подготовились к возможным наводнениям.

В среду, сообщает Xinhua, шторм «Святой Иуда» продолжит «разрушительное шествие» по России. В связи с этим, ссылается агентство на российские метеорологические службы, в Ленинградской области ожидаются сильные порывы ветра.

Российские власти пока не объявляли о количестве жертв стихийного бедствия, заключает Xinhua. Вместе с тем, в других европейских странах из-за «Святого Иуды» погибло уже 15 человек.


Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Что русскому плохо, то латышу - йогурт

Йогурт с яблоком и овсяными хлопьями. Куплен сегодня, на упаковке – только русские буквы. Очевидно, что товар предназначался для российского рынка. И произведен он 7 октября этого года: именно в этот день Россия запретила ввоз на свою территорию молочных продуктов литовских компаний.









Что не пригодилось в России, то пригодится у нас! Йогурт продается по акции за 25 сантимов, цена без акции – 29 сантимов. Латвийские йогурты на этом фоне заметно проигрывают. В Литве этот йогурт стоит 1 лит 75 центов, или 35 сантимов.

В продовольственно-ветеринарной службе (ПВС) говорят, что к качеству литовской молочной продукции никаких претензий нет. Запрещенные в России образцы продукции были проверены и нареканий не получили.

ЭРНЕСТС ЗАВАДСКИС, директор департамента продовольственного надзора ПВС: С маркировкой здесь все в порядке. Что касается цены – цену надо было бы, наверное, уточнить у розничных сетей. Поскольку мы все знаем, что акция – это один из инструментов по увеличению продаж. Мы не усматриваем каких-то попыток демпинга или влияния на ценовую политику в конкретном сегменте.

И вообще, мы находимся в Евросоюзе, в зоне свободной торговли. А это значит, что границ для перемещения товаров нет и быть не может. Но вот министр земледелия Лаймдота Страуюма с кисломолочной историей намерена разбираться. По ее мнению, цена продукта неадекватно низкая.

ЛАЙМДОТА СТРАУЮМА, министр земледелия Латвии: Максимум? Ну, тогда демпинговые цены пришли! Нужно проинформировать Совет по конкуренции.

В свою очередь, министр экономики Даниэлс Павлютс считает, что никаких барьеров литовской продукции в Латвии ставить нельзя, живем в одной Европе. Да и вообще, сегодня мы нашим братьям-литовцам поможем со сбытом, завтра – они нам.

ДАНИЭЛС ПАВЛЮТС, министр экономики Латвии: Я не имею такой информации, чтобы наши производители молока как бы были совершенно вытеснены из этого бизнеса. Конкуренция есть конкуренция, конечно, передвижение товаров в свободной зоне свободной торговли – это нормальное явление. И я думаю, если бы, не дай Бог, у Латвии были бы сложности с экспортом своей продукции – скажем, в ту же самую Россию, – я думаю, мы тоже бы хотели бы надеяться на возможность реализовать хотя бы часть нашей продукции в соседних странах.

Согласно данным латвийского статистического управления, в этом году латвийские производители отправили в Литву товаров на миллиард евро. В обратном направлении из Литвы в Латвию привезли продукции на полтора миллиарда евро.

В свою очередь, нашим крестьянам и предприятиям в нынешнем году удалось продать в Литве молока и сметаны на 7 миллионов евро. За литовские молоко и сметану мы заплатили 50 миллионов евро.

Алексей Дунда, Айнар Крауклис, Первый Балтийский канал.


Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

The Guardian: Greenpeace открыл миру глаза на ужасы российских СИЗО

«Тюрьмы, в которых содержат арестованных защитников окружающей среды, были задуманы с целью сломить дух сидящих в них людей. Холодные и тесные камеры предварительного заключения известны тем, что условия в них крайне жесткие», - так начинает свою статью для The Guardian преподаватель экономической географии Оксфордского университета Джудит Пэллот.



115099_1_GREEEN_big



Автор рассказывает читателям о «нечеловеческих условиях», в которых пребывают 30 активистов Greenpeace, задержанных российскими властями при попытке проникнуть на платформу «Приразломная» в Арктике. Активисты находятся под стражей в ожидании суда по делу о хулиганстве. Если их признают виновными, им, как пишет автор, грозит семилетний тюремный срок в мордовской колонии.

Но даже если этого не случится, «вряд ли страдания пятерых британских арестованных закончатся быстро», - говорится в статье The Guardian. Следственный изолятор, или СИЗО, - одно из самых ненавистных мест для российских заключенных, утверждает Джудит Пэллот. Ведь даже если выясняется, что подследственный невиновен, он наказан уже самим пребыванием в СИЗО.

К тому времени, как приговоренные добираются до мест отбывания заключения, они бывают «полностью сломлены» СИЗО и готовы к тому режиму, который их там ждет.

Оскорбительное, унижающее достоинство отношение к подследственным сформировалось в российских СИЗО еще во времена Сталина, продолжает автор. Традиция сохранилась и сегодня. Так, они находятся за решеткой даже в зале суда - «как собаки в клетке».

Руководство мурманского СИЗО, где содержатся гринписовцы, утверждает, что «у них есть все необходимое». И когда активисты жалуются на холодную и некачественную еду, на то, что к ним не пускают посетителей, многие россияне считают это жалобами избалованных европейцев. Тюремная служба заверяет, что к ним относятся так же, как ко всем остальным – никаких исключений для иностранцев.

Однако такие утверждения вызывают ряд возражений у автора статьи. Во-первых, пишет Джудит Пэллот, то, что российская тюремная служба называет «всем необходимым», даже близко не соответствует западным стандартам. Каждому из активистов выделили металлическую койку в тесной камере, в которой находится еще четыре или пять человек. В ней есть раковина, кран с холодной водой, еле теплая батарея, туалет, который имеет только частичную перегородку, а также лавка и стол, привинченные к полу рядом с отхожим местом. В этом помещении они проводят 23 часа в сутки, едят, моются и ходят в туалет друг у друга на глазах. Еще один час подследственные проводят в маленьком дворе, где небо видно только сквозь решетку.

Активистки Greenpeace находятся в чуть лучших условиях – у каждой из них своя камера размером в 9 квадратных метров. Однако условия их жизни – почти такие же, как у закоренелых преступников.

Россия вступила в Совет Европы в 1996 году, а значит, тюрьмы в стране должны соответствовать европейским стандартам, замечает автор. Однако в прошлом году Европейский суд по правам человека пришел к заключению, что условия в российских СИЗО унижают достоинство подследственных, а зачастую они попросту бесчеловечны.

Кроме того, нельзя утверждать, что россияне и иностранцы в изоляторе находятся в равных условиях, говорится в статье The Guardian. Любой российский заключенный прекрасно знает: немаловажным обстоятельством, позволяющим выжить в суровых условиях, является 30-килограмовая посылка с едой и медикаментами, которую ему ежемесячно передают родственники.

Когда же активисты обратились к тюремному руководству с просьбой готовить для них вегетарианские блюда, им ответили, что все специальные продукты им должны передавать в посылках. Конечно, такую помощь могут оказать россияне, которые сочувствуют активистам, отмечает автор. Однако остаются и другие трудности – например, языковой вакуум.

Из-за положения, в котором оказались гринписовцы, общественность узнала об ужасных условиях в российских СИЗО, где на данный момент находится 114 000 человек, говорится в статье The Guardian.



Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

The Guardian: Украина изображает жертву в глазах Запада

Вероятность новой «газовой войны» между Россией и Украиной стала выше после того, как «Газпром» заявил, что Киев накопил перед их компанией долг размером более ем в 800 миллионов долларов. По мнению The Guardian, вполне может повториться сценарий 2006 и 2009 года, когда Москва перекрыла вентиль газопровода, оставив посреди зимы без тепла вместе с Украиной и Европу.



115326_1_000_Par895435_aa_big




Уже через месяц, 29 ноября, украинское руководство надеется подписать соглашение о более тесном сотрудничестве с ЕС, и такой шаг привел Кремль в бешенство, напоминает издание. Москва рассчитывала, что Киев присоединится к ее проекту Таможенного союза. Когда же Украина объявила о своей готовности подписать договор об ассоциации с Евросоюзом, Россия пригрозила ей проблемами, в том числе экономического характера.

«Газпром» в последнее время неоднократно шел украинским коллегам навстречу в вопросах выполнения ими условий контракта», - заявил глава компании Алексей Миллер. Он уточнил, что среди этих уступок были скидки различного рода и предоплата транзита углеводородов. Однако Украина так и не выплатила 882 миллиона долларов – эту сумму «Газпром» должен был получить к 1 октября. «Этот вопрос надо решать. И делать это срочно!» - подчеркнул Миллер.

Украина периодически оспаривает цены на российский газ, пишет The Guardian. Виновной в сложившейся ситуации нынешнее правительство считает Юлию Тимошенко – именно она в должности премьер-министра подписала договор, который установил эти расценки.

Однако российские политологи отрицают, что с помощью «Газпрома» Кремль мстит Киеву за сближение с ЕС. Так, например, Владимир Жарихин уверен, что это Украина специально подстроила такую ситуацию, чтобы выглядеть жертвой в глазах Европы.

«Раньше они платили, так почему они вдруг прекратили платить? Они хотят, чтобы ЕС им сочувствовал, они хотят показать, какой плохой сосед Россия и какое сильное давление она оказывает на бедную Украину», - считает эксперт.

Несмотря на всю свою риторику, Москва, похоже, смирилась с мыслью, что Украина выпадет из ее сферы влияния. Теперь она лишь пытается показать Киеву, какую ошибку он совершил.

«Сказать, что мы мечтаем о том, чтобы Украина была в Таможенном союзе, особенно учитывая поведенческие привычки нынешних украинских лидеров, было бы не совсем правдой. Они очень ненадежные партнеры», - приводит The Guardian слова Жарихина.


Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

«Недооцененные сверхдержавы» заставили Америку отступать

Пока США безуспешно вкладывают силы и средства в Ближний Восток, Россия стремительно отвоевывает влияние на постсоветском пространстве. Тем временем Китай становится новым лидером мировой экономики. Если не принять срочных мер, две сверхдержавы могут серьезно потеснить Америку на мировой арене, пишет издание Forbes.


upload (10)

Администрации президента США пора менять свой внешнеполитический курс, считает обозреватель Forbes Мелик Кайлон. В противном случае баланс мировых сил окончательно сместится, и Америка уступит свои позиции России и Китаю, считает он.

«Действуя в согласии, Россия и Китай создают непреодолимый кордон, который преграждает путь американским инициативам за рубежом», - пишет автор статьи. Пока США «теряют время на Ближнем Востоке», вкладывая в него все силы и средства, экономическая мощь Поднебесной растет, так что Китай уже наступает Америке на пятки. А Россия тем временем укрепляет свои позиции на постсоветском пространстве и лишает Североатлантический альянс его стратегической значимости.

Более того, продолжает журналист, усилия, которые Америка направляет на поддержание своего господства на Ближнем Востоке, практически не дают результатов. Недавно Вашингтон испортил отношения со своими главными союзниками в регионе - Израилем и Саудовской Аравией. А все из-за того, что ему пришлось пойти на уступки в сирийском вопросе и отказаться от военного удара по Дамаску. Руководство страны осознало, что сирийская кампания будет не менее сложной, чем иракская, и если США ввяжутся в конфликт и помогут сместить Асада, то им придется остаться в стране до тех пор, пока она не встанет на ноги.

Как бы то ни было, зацикленность Америки на Ближнем Востоке не единственная причина, по которой страна постепенно теряет свои позиции в мире. Как пишет Forbes, все дело в том, что «американские эксперты живут по понятиям, которые были актуальны в прошлом тысячелетии, в эпоху после конца холодной войны». Но время прошло. И американским властям пора понять, что помимо США, существуют другие сверхдержавы, недооценивать которые крайне опасно, считает обозреватель Forbes Мелик Кайлон.


Оригинал статьи