November 16th, 2013

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Российская компания заплатила за слова Леди Гаги

Фирму-организатора петербургского концерта поп-певицы Леди Гаги признали виновной в нарушении закона о защите детей и оштрафовали на 20000 рублей, сообщает BuzzFeed. Во время концерта певица, используя ненормативную лексику, призывала зрителей не стесняться своей сексуальной ориентации и вероисповедания.




Российскую компанию «Планета Плюс», организовавшую концерт Леди Гаги в прошлом году в Санкт-Петербурге, оштрафовали на 20 000 рублей, сообщает Buzz Feed. Суд признал компанию виновной в нарушении закона о «защищающего детей от информации, которая вредит их здоровью и/или развитию».

Во время этого концерта певица, обильно используя англоязычную ненормативную лексику, призывала зрителей не обращать внимание на мнение окружающих. Она призвала их быть самими собой и не стесняться собственной сексуальной ориентации или вероисповедания.

Этот закон, отмечает издание, не связан с законом о запрете пропаганды гомосексуализма. Однако выступление певицы в декабре прошлого года, когда она публично вступилась за права ЛГБТ, вызвало бурю обсуждений.

На тот момент, напоминает автор, в России набирало обороты анти-гомосексуальное движение. Кроме того, в Петербурге закон о запрете гей-пропаганды уже был принят, а через семь месяцев он стал федеральным.

Согласно российским СМИ, пишет BuzzFeed, судебный процесс и наложение штрафа последовали после того, как член консервативного «Профсоюза граждан России» побывал на концерте Леди Гаги со своей 13-летней дочерью.

«Мы доказали, - цитирует BuzzFeed другого представителя профсоюза, - что организаторы, промоутеры были неправы и нарушили российское законодательство, особенно важный закон о защите детей».

Смотреть видео

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Толоконникова рассказала словенскому философу о «феодальной России»

Надежда Толоконникова, которая сейчас находится в тюремной больнице, ведет переписку со словенским философом Славоем Жижеком, сообщает The Guardian. В своих письмах участница Pussy Riot рассказывает культурологу о «средневековых законах», по которым, на ее взгляд, живет современная Россия.


upload (1)

Издание The Guardian опубликовало переписку между участницей группы Pussy Riot Надеждой Толоконниковой, которая сейчас находится в сибирской тюремной больнице, и словенским философом Славоем Жижеком.

В своих письмах Жижек высказывает мысль о том, что участницы Pussy Riot бросили вызов «глобальному капитализму», ограничивающему демократию во всем мире. Именно поэтому, считает философ, творчество группы вызывает негативную реакцию не только в России, но и в других странах – в частности, в Европе. Недавний экономический кризис показал, что современная западная система - это «слепой, который ведет слепого», отмечает Жижек.
Само существование Pussy Riot заставляет европейцев «испытывать неловкость», пишет философ, – ведь оно «показывает тысячам людей, что в мире существует не только цинизм аморальных политиков, что мы не до конца растратили свои ценности и у нас все еще есть общее дело, за которое стоит бороться».
В ответ Толоконникова замечает, что «глобальный капитализм» в Европе и США – далеко не то же самое, что в России.
«Недавние события в России – суд над Алексеем Навальным, издание противоречащих конституции, ограничивающих свободу законов – привели меня в ярость. В последний раз я так злилась, когда в 2011 году Путин объявил о том, что собирается баллотироваться на третий президентский срок. Мои злость и решимость привели к появлению Pussy Riot. Что же произойдет теперь? Время покажет».
Далее Толоконниоква обвиняет страны «так называемого первого мира» в цинизме. Они демонстрируют лояльность по отношению к государствам, в которых подавляют свободы граждан и нарушают их права. Так, США и Европа сотрудничают с Россией, несмотря на то, что в ней издаются «средневековые законы». По мнению Толоконниковой, с этим необходимо бороться – прекратить закупки нефти и газа у РФ и бойкотировать Олимпиаду в Сочи.
«Я отбываю тюремное заключение в стране, где десяток людей, контролирующих крупнейшие секторы в экономике, являются старейшими друзьями Владимира Путина, - говорится в последнем из писем, опубликованных The Guardian. – Вместе с одними он учился или занимался спортом, вместе с другими  служил в КГБ. Разве это не феодальная система?»


Оригинал статьи

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Liberation: За критику Путина - в отставку

Владимир Путин предостерег членов правительства от публичной критики его решений. По его мнению, недовольным следует уйти в отставку. Как пишет Libération, это был намек Дмитрию Медведеву, который осудил законопроект президента о возврате полномочий правоохранительным органам возбуждать дела по налоговым преступлениям.

upload (2)

Владимир Путин не любит критику, тем более, если она исходит от его же сторонников, пишет французская газета Libération. Он запретил публично осуждать свои решения и заявил, что недовольным следует уйти в отставку. Эти слова отнесли на счет премьер-министра Дмитрия Медведева, отмечает издание.

Путин потребовал прекратить нелестные замечания в свой адрес: «Вынужден буду им напомнить, что есть определенная практика решения вопросов, перед тем как выходить в средства массовой информации».

Также президент России высказался в поддержку законопроекта, который дает правоохранительным органам право возбуждать дела по налоговым преступлениям. Доныне этим занимались налоговые органы. Многие в правительстве осуждают этот законопроект, который в 2011 году утвердил Медведев во время своего президентства, напоминает Libération.



Оригинал

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Fitch: Украину ждет кризис, но Европа поможет

Украине грозит полномасштабный кризис платежного баланса и утечка капитала, заявил в интервью CNBC аналитик Fitch Пол Рокинс, комментируя недавнее понижение кредитного рейтинга страны. По его словам, самое лучшее решение для Киева - это подписание соглашений с ЕС и МВФ. Россия также могла бы помочь, но она наверняка выдвинет неприемлемые условия, считает Рокинс.




По какой именно причине вы понизили кредитный рейтинг Украины?

ПОЛ РОКИНС, агентство Fitch: Потому что платежный баланс страны ухудшился. В следующем году ей предстоят большие выплаты по долгам, в основном Международному валютному фонду. Негативные настроения по отношению к развивающимся рынкам обернулись против нее, потому что у нее большой дефицит текущего счета платежного баланса.

И во многом это оттого, что государство отгородилось от рынка, как и многие государственные банки и государственные корпорации.

Так что стране грозят проблемы с внешней ликвидностью. И на данный момент неясно, как все это будет обеспечено деньгами. Также неясно, проводит ли правительство такую политику, которая решит эти проблемы с внешней ликвидностью.


А может страна получить финансирование из каких-нибудь альтернативных источников?

ПОЛ РОКИНС: Я думаю, правительство хочет хоть как-то выплыть и ищет альтернативные источники финансирования. Очевидный вариант – это, конечно же, МВФ. Но ничто не дается бесплатно. Так что, естественно, будут выдвинуты различные условия – это касается политики в отношении обменного курса, бюджета и внутренних тарифов. И правительство пока на это не согласилось.

И думаю, чем дольше это тянется, тем больше усложняется ситуация. Международные резервы будут сокращаться. И на определенном этапе появится риск, что государство будет тянуть слишком долго и резервы слишком сильно сократятся… и тогда будет бегство капитала из-за потери доверия. В итоге мы получим самый настоящий кризис платежного баланса.


Пол, очевидно, что у этой проблемы есть очень важный геополитический аспект, связанный с отношениями Украины и России. Как, по вашим прогнозам, это повлияет на отношение МВФ и Запада в целом к предстоящим трудностям на Украине? И насколько они готовы помочь?

ПОЛ РОКИНС: Думаю, МВФ и Всемирный банк готовы помочь. Но именно правительство решает, попросить ли о помощи. Так что я не думаю, что в этом отношении… Если говорить о том, какой из возможных исходов самый лучший, то это, наверное, подписание Украиной соглашения об ассоциации с ЕС и соглашение с МВФ. При таком раскладе одно удачное решение порождает другое.

Если же это им не удастся, то что же будет делать Россия? Поможет ли деньгами? Думаю, такое маловероятно… И в любом случае Россия тоже поставит условия, которые Украина, возможно, не захочет выполнять.


Оригинал