December 10th, 2013

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

CNN: В свободное время российские шпионы занимаются мошенничеством

Власти США выдвинули обвинения в мошенничестве против нескольких десятков дипломатов из России. Но, оказывается, их подозревают еще и в шпионаже. При этом телеканал CNN отмечает, что пока неясно, является ли мошенничество частью шпионской деятельности дипломатов, или же они занимались этим в «свободное время».



Эта информация поступила к нам только что. 49 человек, включая несколько бывших и действующих российских дипломатов, обвиняются в мошенничестве и незаконному получению медицинских услуг по программе «Медикейд».

Но есть и новые детали. Похоже, что речь идет не только о мошенничестве, но и о шпионаже. Корреспондент CNN Эван Перес расскажет нам о подробностях. Эван, скажите, это просто незаконное присвоение денег правительства США, или же здесь замешан шпионаж?

ЭВАН ПЕРЕС, корреспондент CNN: Джон, как сообщают наши источники, видимо, это российские шпионы, которые выдавали себя за бедных людей. Похоже, за последние девять лет по программе «Медикэйд» они смогли незаконным путем получить услуг на 1,5 миллиона долларов. Это 49 дипломатов и их жен, и некоторые из них до сих пор находятся в стране.

Они обладают дипломатической неприкосновенностью, поэтому неясно, удастся ли их задержать. Возможно, это не получится сделать без разрешения российского правительства. Так что, скорее всего, эти люди просто уедут из страны.

Эта история стала частью шпионского диспута между Россией и США. Вспомните 2010 год. Тогда была группа агентов -«нелегалов», которые выдавали себя за предпринимателей. Их обвинили в том, что они являлись «спящими» агентами и работали на российскую разведку.

В этом году Россия раскрыла агента ЦРУ, который, как заявляет российская сторона, в парике пытался вербовать людей . Они использовали эту историю, чтобы поставить ЦРУ в неловкое положение.

Как нам сказали, в данном случае у США нет достаточно доказательств, чтобы предъявить обвинения в шпионаже этим 49 людям, или хотя бы тем 11, которые находятся в США. Но обвинения в незаконном использовании программы «Медикейд», которая позволяет бедным людям получать медицинскую помощь, возможно, поставит российское правительство в куда более неловкое положение, нежели любые обвинения в шпионаже. Джон.

Есть ли какая-то связь между мошенничеством и шпионажем? Или же они, как предполагается, прибыли в страну для шпионажа, и в свободное время решили нажиться на «Медикейд»?

ЭВАН ПЕРЕС : Этот один из вопросов, на которые пока что нет ответа. Многие из дипломатов подозреваются в шпионаже, особенно те, кто работает в посольстве России. ФБР утверждает, что сейчас шпионская активность достигла наивысшего уровня со времен холодной войны. Поэтому непонятно, было ли это просто мошенничество или нечто большее.

Прокурор Манхэттена заявил, что это была одна большая группа коррумпированных дипломатов, которые тратили часть денег, сэкономленных на медицинских услугах, в магазинах Prada и Bloomingdales. Поэтому, повторюсь, остается очень много вопросов. Джон.

Да, это, как минимум, неловкая ситуация. США и России есть, что обсудить по этой теме. С нами на связи был Эван Перес, спасибо.


Смотреть видео

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

Эксперты: «Россия сегодня» - оружие информационной войны

Реорганизация информационного агентства РИА «Новости» в медиахолдинг «Россия сегодня» является попыткой создания мощного ресурса для ведения информационной войны, считают эксперты.


upload (1)

Решение о ликвидации информационного агентства РИА «Новости» и создании на его базе нового иновещательного медиахолдинга, «Международное информационное агентство «Россия сегодня» эксперты в России оценили критически.

Как заявил руководитель фонда «Общественная экспертиза» Игорь Яковенко, создание «России сегодня» можно считать хорошей идеей только в том случае, «если она находится в картине мира, которую видит только один человек - президент России Владимир Путин».

Игорю Яковенко, по его словам, кажется очевидным тот факт, что создание «России сегодня» является реакцией на «Евромайдан». «Дело в том, что «Евромайдан» стал очередным потрясением для российской власти, поскольку выяснилось, что в соседней стране живут люди, которые в большинстве своем тяготеют больше к Европе, нежели к России, - заявил эксперт в интервью Deutsche Welle. - А раз так, значит, мы проигрываем информационную войну, значит нужно ковать информационное оружие».

«Россия сегодня» - наш ответ Западу

Главный редактор газеты «Московский комсомолец», глава комиссии по СМИ Общественной палаты РФ Павел Гусев также связал решение переформатировать информационное агентство РИА «Новости» в иновещательный холдинг «Россия сегодня» с тем, что в последние годы Россия «переживает информационный кризис в вещании на зарубежные страны, в которых сильна критика российской власти». В Кремле таким положением дел были явно недовольны и создали «Россию сегодня».

Именно поэтому, заметил главред газеты «Московский комсомолец», задача новой медийной структуры, как было заявлено, будет заключаться в том, чтобы разъяснять позицию российского руководства и, соответственно, укреплять ее. «Государство, создавая агентство «Россия сегодня», готовит крупнейшую контрпропагандистскую и пропагандистскую медийную структуру для освещения проблем и вопросов, связанных с властью в России», - подытожил Павел Гусев.

Киселев - человек на своем месте

Назначенный на должность руководителя «России сегодня» Дмитрий Киселев, по словам Павла Гусева, полностью подходит для выполнения поставленных перед ним новых задач. Киселев, как выразился Гусев, - это «известный государственник», то есть журналист, который и в бытность свою ведущего информационной программы на телеканале «Россия 1» освещал события и доносил до зрителей информацию с позиции, выгодной исключительно руководству страны.

По мнению Игоря Яковенко, «Дмитрий Киселев является на сегодня наиболее статусным российским государственным пропагандистом».

Назад в будущее?

С другой стороны, продолжил руководитель фонда «Общественная экспертиза», российскому руководству, видимо, только этого и надо – «поставить у руля нового медиахолдинга пропагандиста, который будет управлять этой машиной по производству лжи».

А вот главный редактор газеты «Московский комсомолец» считает, что «вновь создаваемую структуру нельзя будет назвать министерством правды», поскольку нет никакой угрозы для работы независимых СМИ в России. «Я не думаю, что кто-то будет подавлять свободу слова и заставлять перепечатывать в своих изданиях сообщения этого своеобразного рупора власти», - заявил Павел Гусев в интервью Deutsche Welle.

Ничего страшного главред «Московского комсомольца» не видит и в том, что создается структура, которая возвращает Россию во времена Советского Союза. Просто российская власть, как выразился глава комиссии по СМИ Общественной палаты, пытается «идти в будущее, используя опыт прошлого».

Дорогое удовольствие

Решение о реорганизации РИА «Новости» и ряда других государственных средств массовой информации сами власти объясняют помимо всего прочего необходимостью экономии бюджетных средств. Как сообщил журналистам глава администрации Кремля Сергей Иванов, речь идет об оптимизации расходов, то есть об уменьшении, а не увеличении размеров бюджета, выделяемых государственным информационным ресурсам. Экспертам это объяснение кажется надуманным.

Игорь Яковенко абсолютно уверен, что если посмотреть на происходящее с точки зрения пользы для государства, то вновь создаваемый иновещательный медиахолдинг, равно как и вся остальная информационная политика в России, является «бессмысленной и опасной затеей».

«Любая пропаганда в конечном итоге приводит к ухудшению жизни людей в стране», - заявил Яковенко в интервью Deutsche Welle. Поэтому и деньги, которые пойдут на создание «России сегодня», как заметил эксперт, будут потрачены впустую.



Оригинал

inotv, Ино ТВ, ИноТВ

ARD: Российское ТВ превратило «Евромайдан» в фашистский митинг

В борьбе за власть в Киеве решающую роль играет, конечно, «картинка». Не только та, что распространяется в интернете, но и, прежде всего, «картинка» на украинском телевидении. В то время как проправительственные и частные телеканалы Украины на удивление открыто и реалистично освещали демонстрации, российские государственные СМИ видят эти события совершенно иначе – так, что их не узнать. Репортаж Штефана Штухлика.




Это прямое включение российский коллега (в кадре справа) забудет не скоро. В прямом эфире ему протягивают «Оскар» - за лучшую пропаганду, как объясняет демонстрант. Но он и слышать этого не хочет.

И все же то, что российское гостелевидение сообщает об Украине, - пропаганда в лучших советских традициях тех времен, когда еще стояла Берлинская стена. Сегодня вечером, например, «Первый канал» ничего не показывает об обыске в штаб-квартире Тимошенко. Вместо этого - кадры киевских пробок. Водители жалуются на демонстрантов: мол, проехать по городу невозможно. Как будто будущее Украины – это транспортная проблема.

Можно было бы, действительно, критиковать украинскую оппозицию, разнящиеся интересы ее лидеров, их экономические взгляды. Но российское телевидение опирается, скорее, на эмоции. Вот шлем сотрудника службы безопасности, якобы проломленный протестующими.

На соседнем канале показывают документальный фильм о демонстрантах. Так россияне видят людей, выступающих за Европу. Лидер российской коммунистической партии проводит исторические параллели. Но какие!

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ, лидер КПРФ: Ситуация на Украине развивается не по сценарию 90-х годов, а по сценарию 30-х годов, когда в Европе к власти пришел фашизм.

Вместо желто-голубых флагов показаны, соответственно, красно-черные флаги правых украинских националистов. Фашисты против России, вот что это значит. Снос памятника Ленину прекрасно вписывается в эту картину. По словам кремлевских аналитиков, речь идет не о судьбе Киева, а о судьбе Москвы.

ВЛАДИМИР ЖАРИХИН, публицист: Я не удивляюсь, что эти демонстранты сотрудничают с любыми радикалами, лишь бы против России. Даже экстремисты из Сирии принимают в этом участие.*

В конце программы «Вести» Дмитрий Киселев находит самый искусный прием. Вот, говорит он, министр иностранных дел Германии, который выступает за проевропейскую Украину. Но он же гей! И вполне возможно, его впечатлили горячие тела братьев Кличко.

Далее в программе Путин заявляет, что примет любой выбор Украины. Но у того, кто смотрит российское ТВ, создается совсем другое впечатление.

Дата выхода в эфир 10 декабря 2013 года.

* Так переведено телеканалом ARD. В оригинале Владимир Жарихин сказал следующее: «У нас со времен перестройки сохранилось некое идеалистическое отношение к мотивации европейских политиков. У них абсолютно прагматичные цели, и в этих целях они готовы действовать с самыми радикальными и антидемократичными силами, лишь бы они были направлены против их политических и экономических соперников, в данном случае против России. Вот и все. Мы же не удивляемся, что они взаимодействуют с крайними исламистами в Сирии?» (прим. RT).

Оригинал